 |
|
 |
||
|
||||
 |
במקום לבטל את חוק הלפרט בנוגע לילד החמישי ואילך, העדיפו מקבלי ההחלטות להעביר את קיצוץ היתר לאלה שאינם יוצאי צבא. ביטול חוק הלפרט הוא מוסרי יותר בעיני, והיה עדיף לו ראש הממשלה ושר האוצר היו נוקטים בצעד זה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במשך שנים משרת הרוב החילוני בישראל שלוש שנים בצבא, דבר שמביא לאובדן הכנסה והשכלה במשך 3 שנים הוכח שרוב זה גם הוא מקור המיסים וההכנסות העיקרי של המדינה. לעומת זאת החרדים והערבים ו("בעלי המצפון") שלא משרתים בצבא ולא משלמים בד"כ מיסים נהנים מהזרמת כספים מסיבית ע"י "השרצת ילדים" על חשבונו של הרוב המנוצל. התיקון שהעבירו בכנסת מוצדק ועדיפה שעה קודם החוק אפילו צריך לבטל את קיצבאות הילדים לנ"ל. הגיע הזמן שהרוב התורם והמנוצל יתוגמל ואלו שלא תורמים למדינה ואף יורקים עליה ומעדיפים שלא תתקיים לא יקבלו כסף ממנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. איך הגעת למסקנה בסרבני המצפון חיים אח"כ על חשבון המדינה? לא מסתדר לי. ב. למה לדעתך מגיע לילדו של אדם, תהא בחירתו אשר תהא, להענש בגלל הבחירה שעשה אביו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבת אולי שיש גם אנשים שלא שירתו בצבא מסיבות לגטימיות? הם עובדים, משלמים מיסים, אך מסיבות שונות (למשל בעיות בריאות בגיל הגיוס) לא שרתו בצה"ל. צה"ל בעצמו עושה סינון ואינו מגייס את כולם. גם בהם אתה רוצה לפגוע יחד עם האחרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שההגיון מאחורי ההחלטה היא ש_כל_ האנשים שצה"ל לא גייס נכנסים (תיאורטית) למעגל העובדים מוקדם יותר, ללא התחשבות בסיבה, ולכן אפשר להעדיף יוצאי צבא על פניהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי עדיף לתגמל את המשרתים בצה"ל בזמן שרותם, סדיר ומילואים, בערך הריאלי של שרותם, ולא לגרור הטבות ו"הטבות", קפוחים ואפליות לאורך שנים ודורות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדובר על נכים וכאלה שלא יכולים פיזית לשרת , אלא על פרזיטים שבאופן מודע בוחרים לנצל את השאר. ולאלה ודאי ופשוט שאסור לתת כל קיצבה שהיא וצריך לשקול להעניש. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |