בתשובה לדב אנשלוביץ, 02/01/20 15:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא בדקתי בעצמי. אחד מתושבי האזור הראה לי ביישומון הניטור רמות גבוהות היום (1.3 ואפילו יותר מכך. קצת יותר ממפרץ חיפה). הערכים הגבוהים ביותר הגיעו מתחנת הניטור של נובל אנרג’י. לא בדקתי בעצמי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מאד קל לבדוק כאן. אתה לוחץ על Next ו Prev ויכול להגיע לכל רגע בכל יום מהימים האחרונים. בשום מקום כולל אתמול לא ראיתי ערכי בנזן מעל 0.5. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביום הנישוב הרוח היתה דרומית עד דרום מערבית. רוב הזמן דרומית עד דרום דרום מערבית. הזיהום בכלל לא היה יכול להגיע לישובים ממזרח לאסדה. כל התושבים מדרום לעתלית שברחו מהבית עשו זאת לחינם, והיו יכולים לחסוך לעצמם את הבהלה אם היו מסתכלים ב windfinder. תחנות הניטור הרלבנטיות היו צריכות להיות בטירת הכרמל/חיפה מערב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היחידות בגרפים האלה הן חל''ב. רק עכשיו התברר לי שמדובר ביחידות שאיני מכיר ''חלקיקים לביליון''. איני יודע איך משווים את היחידות האלה ליחידות אחרות (נניח מיליגרם למטר מעוקב), ואיזה ערך נחשב מעבר לתקן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שכתבתי קודם, תחנות הניטור שקישרת אליהן לא רלבנטיות ליום הנישוב. בדקתי מה אמרו התחנות בחיפה, שהיו אמורות להיות רלבנטיות בגלל כיוון הרוח, ומעשה חלם, אין בהן ניטור של בנזן. אגב, נדמה לי שראיתי להבה מאסדת הקידוח של לויתן למחרת יום הנישוב. היה יום בהיר במיוחד ובלילה ראיתי אור כתום בדיוק מזרחית לחיפה. במשקפת הוא נראה כקו אנכי כתום. לפי חישובי מרחק האופק, גובה הלהבה היה צריך להיות 200 מטר מעל פני המים, אז אני בספק, אבל הכיוון, הצורה והמופע היו מתאימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש שם בכלל להבה? הם "מנשבים" גז שרוף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע לגבי השלב הנוכחי, אבל במבחני הפקה (שלב הרבה יותר מוקדם) נותנים לבאר לעבוד כמה שעות ושורפים את הגז. כנראה זה היה איזשהו טסט לקראת ההפקה המסחרית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ידוע לך ששורפים או שמדובר בהשערה מושכלת? אני לא מבין הרבה בדברים האלה אבל קשה לי לחשוב על סיבה שבגללה ייעשו זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשמפעילים באר בלי להשתמש בגז תמיד שורפים אותו. לא יודע למה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצאתי כאן תשובה לשאלתי. כתוב כאן שבמקרה של פליטת גז אסור יהיה "לנשבו" קר, ויהיה צריך לשרוף אותו בלפיד. מן הסתם תוצרי השרפה מזהמים פחות. הייתי צריך לחשוב על זה. איני יודע אם שריפה כזאת כבר נעשתה כי לא דובר על כך כלל, וספרו לנו רק על "נישוב". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנישוב הוא מאסדת הטיפול שקרובה יחסית לחוף. אני מדבר על אסדת ההפקה שנמצאת איפה שהמאגר עצמו, יותר מ 100 ק"מ מהחוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכיון הזה ראית את הלפיד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. קצת לא מסתדר לי עם המרחק. הוא אמור להיות מתחת לאופק שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 712272 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המקור שמצאתי מדבר בפרוש על האסדה ושם אמורה להיות השריפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהמשך החקירה מסתבר שזה לא ''חלקיקים לביליון'' אלא ''חלקים לביליון'' ומדובר פשוט במספר שבר. יחידה אחת היא אחד חלקי ביליון, או אחד חלקי מיליארד, או אחד חלקי אלף מיליון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מליונית הפרומיל :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר והמשקל המולקולרי של המזהמים ידוע, המעבר בין היחידות לא צריך להוות בעיה. אתה יכול לנסות כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתחילה חשבתי שמדובר ב"חלקיקים" ולא הבנתי כלל במה מדובר. אבל בתגובה 712415 הסברתי שמאוחר יותר העניין התחוור לי, ומכאן הכל יותר פשוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי מה ההבדל בין ''חלקיקים'' ל''חלקים'' בעניין זה, אבל ניחא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שמדובר בחלקיקי חומר. היחידה הזאת היא שבר, יחידה ''חסרת יחידות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אנלוגי להבדל בין partially (נטיה, העדפה) ו- partly (חלק מ-) [נושא לטהרני האנגלית]? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |