|
||||
|
||||
מסתבר ששתי אחיות מצאו את הקונדום המשומש שלא נמצא ע''י משטרת קפריסין ולאחר שרופא שבדק את המתלוננת טען שלא עברה אונס. באופן לא מפתיע, התקשורת הישראלית לא מדווחת על זה. |
|
||||
|
||||
בימים הראשונים היה על זה דיווח, כולל צילום, בטלוויזיה. זה אולי מלמד על איכותה של המשטרה הקפריסאית בעיירה, אבל בד''כ שימוש בקונדום לא מאפיין מעשי אונס. עוד דוגמא לנטייה המשונה שלך להניח תמיד את אמיתות התסריט שמוציא את ישראל הכי גרוע שאפשר. |
|
||||
|
||||
שימוש בקונדום לא מעיד בהכרח על אונס, הוא כן מעיד על מגע מיני שלטענת המשטרה הקפריסאית לא היה. ומה לעשות, כשההקלטות לא מעידות על איכות גבוהה של הנאשמים לשעבר וכשלא רק המשטרה אלא גם בית המשפט הקפריסאי פוסל את טענות המתלוננת כלאחר יד זה לא נראה טוב. |
|
||||
|
||||
ולגבי איכות התקשורת הישראלית אפשר להגיד שתי מילים: רינה מצליח וזה יספיק. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי שטענת השלטונות היא שלא התקיים מגע מיני, לתומי חשבתי שהשאלה היא אם הוא התקיים בהסכמה. לגבי הנאשמים לשעבר, גם אני לא חושב שהם בחורים נחמדים, רחוק מכך, אבל זה לא הופך אותם אוטומטית לאנסים. אשר למשטרה הקפריסאית, who cares? |
|
||||
|
||||
על מה מבוססת הטענה ששימוש בקונדום לא מאפיין מעשי אונס? |
|
||||
|
||||
ספרות זולה. תמיכה מחקרית משנת 2013: "Condom use prevalence rates across the sites range from 11.7% to 15.6%". ראיתי גם כתבה משנת 1994 ב NYT לפיה בסן פרנסיסקו השיעור היה 15-20%. עכשיו כשאני חושב על זה אני מניח שהשיעור הזה עלה בשנים האחרונות כשהמידע על בדיקות DNA חילחל לציבור האנסים, אבל איכשהו זה לא תחום שיש לי חשק מיוחד להקדיש לו את זמני, כך שאם יש לך נתונים אחרים אולי תצביעי עליהם במקום לאתגר אותי. |
|
||||
|
||||
זו לא הייתה שאלה קנטרנית, באמת התעניינתי במקור לנתון הזה. אני מניחה שהשיעור עלה גם בגלל העליה בהכרה באונס בתוך מערכת יחסים (או ''דייט רייפ'' על סוגיו השונים) כאונס. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |