בתשובה להפונז, 12/11/19 15:49
אש ידידותית 710991
אני מתכוון: בהשוואה למה שאני זוכר כתלמיד בכיתות נמוכות שהביא אוכל בתיק מהבית כל יום בתרמיל והתרמיל לא הפך להיות חממת חידקים נוראית (כלומר: לא יותר ממה שכבר היה במקור).
אש ידידותית 710992
יכול להיות שסיימת ללמוד איפשהו בין שתיים עשרה לאחת, אחת וחצי, ככה שהאוכל שהיית מביא היה סנדוויץ' ותפוח לארוחת עשר ולא מעבר?
אש ידידותית 710993
כמובן. אבל גם במקרה הזה לא מדובר על הבאת ארוחה אלא רק כלים לארוחה. הבעיה היא, כמובן, עם החזרת הכלים המלוכלכים ולא עם הבאת הכלים הנקיים. אם הכלים עשויים נכון (ונראה שכך הדבר), הם יתקפלו היטב. אולי אפילו בתוך קופסה אטומה (ואם לא: אז שקית).

וגם פרי (בננה, תפוז ואפילו תפוח) יכול ללכלך את התיק אם הוא לא ארוז כיאות.
אש ידידותית 710995
הבעיה העיקרית שאתה מתעלם ממנה היא, כמובן, שמי שאורז את הכלים חזרה בתיק הוא ילד בן ארבע. רמז - כמה מהמילים במשפט האחרון הן תיאור מאד רחוק מהמציאות.
אש ידידותית 711320
ילד בן ארבע הולך לכיתה א'? כי כתוב שבצהרונים יותקנו מדיחי כלים. ילד בכיתה א' צריך להיות מסוגל לשים את כלי האוכל שלו בתוך תיק/שקית יעודיים.
אש ידידותית 711322
מדובר על הצהרונים של גנים עירוניים שזה טרום טרום, טרום וחובה. כיתה א זה כבר סיפור אחר.
אש ידידותית 711325
"תלמידי כיתות א'-ג' המשתמשים בשירותי הצהרונים של העירייה יקבלו מארז כלים רב־פעמי, להחזרת הכלים לשטיפה בבית". בגני הילדים יותקנו מדיחי כלים.
אש ידידותית 710996
התרמיל לא הפך בדיוק בגלל שלא הבאת כלים רב פעמיים, אלא סנדביץ' בשקית עם נייר שאין שום סיבה להחזיר מי מהם הביתה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים