בתשובה לאריק, 08/09/19 2:23
ההבדל בין אוכל למזון 708998
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לאריק יום א', 8/9/2019, 7:53
ובני אדם לא יכולים לחיות רק מאורז. אז אורז זה לא מזון?
ההבדל בין אוכל למזון 709007
אריק • בתשובה ליובל נוב יום א', 8/9/2019, 13:10
חרקים חיים באורז לבן, ואפילו מצליחים לעבור בו את כל הגלגולים.
לא בדקתי כמה בני אדם יכולים לחיות רק על אורז, אבל מבחינתי זה מזון.
ההבדל בין אוכל למזון 709012
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לאריק יום א', 8/9/2019, 20:45
אבל למה דווקא חרקים הם הקריטריון, ולא אמבות או קיפודים?

גם אני לא בדקתי כמה זמן בני אדם יכולים לחיות רק על אורז, אבל זה בבירור לא חיים שלמים - באורז (כמעט) אין שומנים וחלק מחומצות האמינו החיוניות, ואין בו בכלל כמה ויטמינים ומינרלים הכרחיים. אז למה מבחינתך אורז זה כן מזון?

וכמובן, בני אדם לא יכולים להתקיים ללא מקור אנרגיה - קרי, מזון עם קלוריות. אני מצטרף לפליאה של ראובן מתגובה 708977.
ההבדל בין אוכל למזון 709073
אריק • בתשובה ליובל נוב יום ב', 9/9/2019, 22:08
בכל מזון יש גם קלוריות. כל מה שיש בו רק קלוריות הוא לא מזון.
חרקים זה הרף המינימלי. לא כל מה שחרק יכול להתקיים ממנו גם אנחנו יכולים להתקיים ממנו לבדו, אבל אם אפילו חרק לא יכול ממנו - זה בטח לא מזון.
ההבדל בין אוכל למזון 709055
ארז לנדוור • בתשובה לאריק יום ב', 9/9/2019, 16:18
באירלנד חיו רק על תפוחי אדמה וכאשר הוא נפגע מכימשון, מאות אלפים של אירים קיפדו את חייהם ברעב תפוחי האדמה הגדול באירלנד [ויקיפדיה]. ממה ששמעתי פעם באירלנד, אילו הממשלה הבריטית הייתה מתערבת ומאכילה את האירים באורז, חייהם היו ניצלים.
ההבדל בין אוכל למזון 709070
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 9/9/2019, 21:48
אני בספק אם הם חיו רק על תפוחי אדמה במובן שאריק מתכוון. אפילו בערך הזה בויקי כתוב שתפוחי האדמה שימשו גם להזנת חזירים ששימשו בתורם להזנת אירים. לא כתוב בערך, אבל אני מנחש, שהדיאטה המקובלת כללה לפחות גם קצת ירקות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות