בתשובה לאריק, 17/03/19 12:13
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704796
יוסי • בתשובה לאריק יום א', 17/3/2019, 19:13
אני לא מבין גדול בקריפטו אבל עשיתי לא מעט חישובים על גב מעטפה (בעצם - על מפיות חדר האוכל בקיבוץ) ולא ברור לי מאיפה ההנחה ששווי הקריפטו המצרפי יהיה שווה למחצית שווה הזהב המצרפי. מותר לשאול איך הגעת לערך הזה?
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704797
אריק  (אתר) • בתשובה ליוסי יום א', 17/3/2019, 22:53
ניחוש לגבי הפוטנציאל.
אם אכן הקריפטו ייתפס כאלטרנטיבה לזהב בתור נכס מחוץ למערכת הפיננסית אני מנחש שאימוץ מהיר יביא אותם למחצית ש"ש של הזהב. זה האפסייד שאני רואה בתסריט החיובי לקריפטו.
הרי הביטקוין הצליח להגיע לשווי שוק כולל של 350 מיליארד דולר בלי משבר פיננסי, סתם מהייפ.
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704798
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה ליוסי יום ב', 18/3/2019, 2:54
ההשוואה לזהב לא ברורה לי. לא משתמשים בזהב להעברת תשלומים אלא כדרך לשמור ערך. מטבע מבוזר אמור להיות בראש ובראשונה מטבע, כלומר: אמצעי תשלום. אם הוא לא יצליח להגיע למחזור של אמצעי תשלום שונים שיש היום, המהפכה לא קרתה.
מדי פעם אני חוזר למאמר הזה 704799
אריק  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 18/3/2019, 6:49
נכון.
מדובר על שני גורמים שונים לאימוץ הקריפטו- האחד כאמצעי תשלום והשני כנכס פיננסי מחוץ למערכת.
הראשון דורש הכרה מסוג אחד והשני מסוג אחר, עם פחות דרישות של שימוש. כשם שהזהב הוא בעל ערך פיננסי למרות שאינו אמצעי תשלום מקובל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות