|
||||
|
||||
טיפת דם של תאיר שנמצאה בתא סמוך שבו לפי השחזור זדורוב לא עבר בצאתו מזירת הרצח, נרשמה בטעות כטיפת דם שלה שנמצאה בתא בו נרצחה. לפי עדות א''ח א''ק סיפרה שאכן עברה בתא הזה לאחר הרצח. הרשיתי לעצמי לשים מירכאות סביב המילה ''טעות'', משום שאין לי טיפת אמון בקן הצרעות הנורא הזה שנקרא ''פרקליטות'', ומציאת הטעות לא באה ביזמת הפרקליטות אלא עקב בדיקה של הסנגור החדש של זדורוב. |
|
||||
|
||||
אם זו באמת טעות- בושה. אם זו ''טעות''- זוועה. בכל מקרה, עם כל המחדלים בתיק הזה זדורוב היה צריך להיות אדם חפשי מזמן, בלי קשר אם רצח או לא. הוא עדיין בכלא רק בגלל ההודאה שלו (אולי גם בגלל שלא היו לו מספיק אמצעים לשלם על הגנה טובה יותר), מה שמחזק את הגישה שלך להודאות. |
|
||||
|
||||
נקודת מבט נוספת שכנראה תעניין אותך, זו של סגן ראש השב"כ לשעבר יצחק אילן שמוכן לשים את הקריירה שלו שזדורוב לא רצח. "ראיתי הרבה הודאות שווא בחיי, אבל כזאת קליר־קאט לא ראיתי". הוא מדבר על המכנסיים שנמצאו והושמדו, התרגום הרשלני מרוסית, הקלטות החקירה שנעלמו, כתמי הדם אינם, הסכין, התא שנעול מבפנים. |
|
||||
|
||||
הרבה יותר מדי ספקות. מה שכואב לי מתוך התמונה שמצטיירת הוא שאילו זדורוב היה עשיר (או שהיה לו בן דוד עשיר) הוא היה זוכה להגנה משפטית טובה יותר ויוצא זכאי כבר במשפט הראשון. |
|
||||
|
||||
לדעתי בכלל לא צריכה להיות סנגוריה בתשלום. צריכה להיות סנגוריה ציבורית בלבד. ולא צריך להבין מכך שדעתי על תיקי נתניהו השתנתה . . . |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |