בתשובה לשוקי שמאל, 16/11/18 15:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי שהכוונה שלך ברורה ואין צורך בהכאה על חטא. ובכל מקרה תודה רבה על ההסבר מאיר העיניים. לא הייתי חושב לבד על הקושי למדוד את מסת המנוחה של פרוטון1... __ 1. לפחות בהשוואה למדידת קבוע פלאנק. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. ראיתי פרופסור לפילוסופיה של המדע מנסה להסביר זאת אצל לונדון וקירשנבאום ואיני חושב שהוא הצליח יותר ממני. אני חושב שטל כהן חיפש את הקשר בין קבוע פלאנק למושג המסה. והקשר אכן קיים. חוק אי הודאות של הייזנברג מקשר בין התנע (מסה×מהירות) לבין המיקום באמצעות קבוע פלאנק. אילו היינו חופשיים לחלוטין מן הערכים הקלאסיים של מטר, שנייה וקג"מ היינו מגדירים אותם בצורה כזאת שקבוע פלאנק היה הופך ל-1 ו"נעלם" מן המשוואות. כדי לשמור על תאימות עם הגדלים המקובלים מסתפקים בערך המקורב של הקבוע שתמיד השתמשו בו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |