 |
נדמה לי שזה קצת מרדד את מושג הריבונות והדמוקרטיה. עצם העובדה שהחלטותי משפיעות על סביבתי אינה הופכת את סובבי לנטולי רצון חופשי או שיקול דעת. השפעות אלו הן רק מרכיב נוסף באילוצים (החל מחוקי הטבע...) תחתם פועלים יצורים פיסיקליים.
כך גם ברמת המדינה: קובה, ישראל וברזיל מקבלות הכרעות ופועלות תחת מגוון אילוצים - כדוגמת משאבי הטבע במדינה, אופי האוכלוסייה ומצב היחסים עם המדינות השכנות. זהו מצב הדברים הנורמלי. מה שקובע את מידת הדמוקרטיות של מדינות אלו הם לא האילוצים מסוג זה, אלא המידה בה זכאים אזרחיהן לקחת חלק בהתמודדות עמם.
מה שגורע מן הריבונות והדמוקרטיה הלטביים במקרה זה הוא א. תחום ההחלטה שהוא מסוג הזכויות הבסיסיות של מדינה ריבונית ב. העובדה שלא מדובר כאן בסתם אילוץ חיצוני, אלא בהפקעת הזכות מידי המדינה ואזרחיה.
בכל מקרה, ארה"ב לא סגרה את הבנק הלטבי כי אין הדבר בסמכותה על פי שום תקנה וחוק, כפי שהיא לא סגרה את הבנק הערבי לאחר שנפסק שהוא תמך בטירור, ושרד. מה שגרם לנפילת הבנק הלטבי היא בריחת הלקוחות, דבר שאולי היה נמנע אילו המדינה היתה מחליטה לערוב לו או לנקוט בצעדי שיקום לאחר מכן.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש