 |
|
 |
||
|
||||
 |
ימי המשבר שחלף האחרונים היוו עבורי מבחן לנתניהו. ברור לי לגמרי שבחירות עכשיו אינן טובות למדינה, ואם המשבר היה נגמר בבחירות הייתי מניח שהדבר קרה בגלל שכך רצה נתניהו, מסיבות אישיות, ומעניק לו עוד נקודה שחורה , נוספת על הנקודה השחורה שהענקתי לו על כך שתמך ורצה בהתנתקות, תוך כדי שהוא מציג בפני הציבור מראית עין לפיה היה ממתנגדיה. בעצם בכל תקופת המשבר הייתה לנתניהו האופציה לא להביא לבחירות. זאת משום שעזיבת ''ישראל ביתנו'' את הממשלה הייתה מותירה את הקואליציה עם רוב של מנדט אחד, וכבר הוכח, מיד אחרי הבחירות שאפשר להסתדר, אמנם בדוחק, גם כך. לעומת זה עזיבת החרדים לא הייתה מאפשרת את המשך קיום הממשלה כי בלעדיהם אין רוב, ולכן גם כח המיקוח שלהם רב יותר. למרות זאת נתניהו העמיד כתנאי את הישארותה של ''ישראל ביתנו'' בממשלה, והדבר הזה קצת עצבן אותי. אבל, בדיעבד, כיוון שהתוצאה הייתה אי הליכה לבחירות, אפשר אולי לפרש את התנהגות נתניהו כלחץ שהקואליציה תכיל את ''ישראל ביתינו'', ולו לא היה מצליח בכך, היה משנה עמדה ו''אוכל'' קואליציה עם רוב זעום ללא ''ישראל ביתנו''. לכן בנקודת זמן זו הוא ''יוצא זכאי''. . . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה עושה חישובים שנתניהו כנראה לא עשה. ראשית, לא היה לו רוב לקבוע תאריך ביוני. תאריכים בסתיו עלולים להיות אחרי החלטת היועץ המשפטי לממשלה. שנית, ישראל ביתנו וש"ס התנדנדו סביב אחוז החסימה. בלי 13 המנדטים שלהם, נתניהו לא יוכל להרכיב ממשלה. בקיצור, מסוכן מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזו החלטה של היועץ המשפטי לממשלה? בעניין מעון ראש הממשלה? בפרשת 1000 / 2000 יהיה שימוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכפוף לשימוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל לך לחשוב שלא שמעתי גם את פרשנויות הפרשנים האלה שבוודאי היו יודעים גם לפרש היטב את שיקולי נתניהו האישיים לו כן היינו הולכים לבחירות. אבל העובדות הן שנתניהו אמר לפני ימים מספר שללכת לבחירות זה רע למדינה ושצריך להתאמץ להתגבר על הבעיה, ובסופו של דבר אין אנו הולכים לבחירות. זכאי וכל היתר ספקולציות. אגב, כשאמר לחברי האופוזיציה: "אני שמח שהצבע חזר לכם ללחיים" ראיתי את בוזי הרצוג צוחק, ולכן הוספתי לו נקודה. את צפי לבני (צפקה פייגה שפיצר, כפי שקורא לה שפטל) ראיתי זועמת, והורדתי לה עוד נקודה למרות שנקודותיה כבר מזמן מתחת לאפס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדבר האחרון שאני מתייחס אליו הוא ל-"ראש הממשלה אמר". נתניהו הראה שבשביל אינטרס אישי אין לו בעיה ליזום בחירות. לגבי אמינות אמירותיו של נתניהו (הוא הרי ראה את החיילים הבריטיים בזמן המנדט): נתניהו הוא משווק-משווק גאון. מנהל שיווק חו"ל בחברה בה עבדתי שאל אותי פעם איך אני יודע שמשווק משקר? כששפתיו נעות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו הראה שבשביל אינטרס אישי אין לו בעיה ליזום בחירות? לדעתי, מה שראינו הוא יזמה של החרדים והתעקשות של ליברמן. כדי "לראות" יזמה של נתניהו צריך מישהו מוכשר כמוך שיודע לחדור למוח ולנפש וזה גדול עלי. לעניין החיילים הבריטים מדובר כמובן בעלילה שהכתה שורש אצל מתנגדיו. בראיון בידיעות אחרונות הוא דיבר על "חיילים שהתאמנו במתקן צבאי שהשאירו מאחוריהם הבריטים", ומערכת ידיעות אחרונות אישרה את הציטוט הזה והתנצלה. אם תרצה אפנה אותך לקישורים שיאמתו זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב את עיקר התשובה שכחתי להוסיף. לו ניסית להבין את תגובתי היית מבין שלצורך הטיעון שלי זה לא משנה אם נתניהו אמין או לא. מה שרלוונטי הוא זה שהוא אמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על הפרשנות לפיה נתניהו היה מעוניין בבחירות ביוני ולא היה מעוניין בבחירות בספטמבר כדי לקיימן לפני החלטת היועץ המשפטי בעניינו, אומר שפטל בתחילת תכניתו היום שלא תהיה שום החלטה של היועץ המשפטי גם בחגים, ולכן הפרשנות הזאת לא עומדת על שום בסיס. עכשיו הבה נחכה ונראה. אם כל העניין הזה לא יישכח ממני אחזור לכאן כדי לבשר על תוצאות המבחן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאור הגולה שפטל אומר. מה שבטוח שהחלטת היועץ לא תהיה ביוני. האם היא תהיה אחרי החגים או לפני החגים? יש הערכות אך אין ודאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה סותר את עצמך. הרי אתה מסכים עם הפרשנות שנתניהו רוצה בחירות ביוני משום שעד אז לא תהיה החלטת יועץ, והבחירות יעצרו הכול. ועכשיו אתה אומר שבטוח שהחלטה עד יוני לא תהיה. אז מה אתה טוען? למה נתניהו רוצה בחירות ביוני, והאופוזיציה שבשה, כאילו, את רצונו? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |