בתשובה לeasy, 12/01/18 14:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עיינתי בדו״ח המסכם ולא מצאתי נימוקים ברורים להחלטה ללכת על גישת ההפללה. אם אני מבין נכון, כתב המינוי (עמ' 101) התווה את הכיוון הזה: בין השאר הוא ביקש מחברי הוועדה לבחון את האפשרות של קביעת עבירה של קבלת שרותי זנות מבגירים. הדו״ח מציין שקיימות שתי גישות (הליברלית והרדיקלית) ותומך ברדיקלית. נספח ב' (עמ' 107) מציג את הגישה הליברלית. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה הנימוקים שמועלים שם כנגד התופעה/המקצוע? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |