בתשובה לאפופידס, 08/12/17 11:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תזכיר לנו מה עומד מאחורי הנתון במשפט האחרון שלך? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב ששאלת. זה אילץ אותי לבדוק את מהימנות ההערכות הרלוונטיות. האחת היא של כמות האנשים שחיו אי פעם. ההערכה המקובלת היא כ-100 מיליארד. ראה כאן וכאן. השניה היא של אחוז בני האדם שמתו כתוצאה ממחלות הנגרמות מעקיצות יתושים. ובכן, מתברר שהטענה שהבאתי היא מיתוס המצוטט השכם והערב, כאשר הסימוכין לו הם ציטוטים אחרים (כפי שקורה לא פעם בתקשורת כמו גם באקדמיה). האחוז הנכון הוא אולי רק 5%. בדיקת המיתוס מוזכרת כאן בארבע הדקות הראשונות ובמקומות נוספים. בשורה התחתונה: אני חוזר בי מן הטענה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה שבדקת. זה יותר קרוב למה שהאינטואיציה הראשונית שלי היתה אומרת. כמובן שבמקרים כאלה היא יכולה להיות מוטעית לחלוטין (האינטואיציה), לכן שאלתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרות שחזרת בך: גם משהו שגרם למוות של כמה מיליארדים (או לחילופין: של כמה אחוזים מבין כל הלשעברים שלנו) זה די הרבה ונשמח להסתדר בלעדיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן, גם במחיר הכחדת הגמבוזיות (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה להכחיד? במקביל לטיפול ביתושים צריך להנדס לגמבוזיות יכולת לאכול משהו אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק, שיאכלו סוילנט גרין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |