בתשובה ליובל נוב, 21/10/17 11:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא, כי יש די הרבה סיכויים שהוא יגיע לעתיד של פוסט-קטסטרופה כלשהי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה עדיין יהיה מעניין מאד. אל תשכחי שמדובר על טיול קצר של שלושה ימים, לא על חיים שלמים. מעניין אם יש לך איזושהי הערכה כמותית לגבי אותם ''די הרבה סיכויים''. אצלי זה מתנדנד בין כמעט אפס לכמעט מאה, בעיקר כהשלכה של מצב הרוח הרגעי שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביקור בגשם חומצי או בחזרה ל"מצב הטבעי" של הובס עלול להסתכם בטיול ממש-ממש קצר. הערכה כמותית? לא יודעת, כבר מאה שנה פלוס מינוס אנחנו חיים בעידן שחלק מתפיסת המציאות שלו היא החיים "על הסף", קשה לנו להפריד את המושג "העתיד" ממושגים כמו קריסה, מהפכה וכולי. אנחנו בפשטות מורעלים בזה. אם אהיה אופטימית לגמרי, אגיד שכל הנבואות על קץ ההיסטוריה וקץ האדם הן שטות אדולסנטית קצרת רואי (כפי שהמהפכה המחשובית שינתה את חיינו מאוד אבל לא קירבה שום קץ, גרמה לכמה גלי פיטורים אבל לא ייתרה את מושג האדם, וכולי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקחי בחשבון שהתרבות הרובוטית תשים אותך בגן חיות לבני אדם :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה מעניין לעשות סקר בקרב איכרים צרפתים (נניח) בשנת 1300, ולבדוק איך הם היו מתארים אץ עתיד העולם בשנת 2000. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותו דבר כמו בזמנם חוץ אולי משובו של ישו. עד לתקופת הרנסנס לפחות לא היתה קיימת התפיסה של שינויים בתקופות היסטוריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכי קרוב שיש לי זה אציל צרפתי ומשרתו מהמאה ה 11 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תסתפק בנבואותיהם של מי שאינם עוסקים בנצלנות אדמתית, תוכל למצוא רשימת תחזיות, בעיקר מן העבר, כולל זו של פוקויאמה שמתברר שחזר בו מאז. יש שם גם הפניה לשלל תחזיות סוף העולם, מהן 177 כושלות, מה שמעלה את התמיהה: כיצד כל כך הרבה מוחות הניצבים על כתפיהם של קודמיהם לא הצליחו לצדוק ולו פעם אחת? או כמו שסבתא תמיד היתה אומרת: "אם אתה לא מסוגל לחזות את סוף העולם, תביא את סוף העולם". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה כאילו אנחנו בטוחים לפחות עד 2020. רווח לי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |