בתשובה לאמ, 03/10/17 23:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמה מסובך למעצמה כמו אמריקה לארגן מקרופון מתאים (או תכנה מתאימה*) כדי לבדוק את החשד. ולו רק כדי ללמוד את טיב הנשק המסתורי? ___ * האם תדרים נמוכים שכאלה לא נרשמים במקרופון רגיל לגמרי כחלק מהמופע של הרעש הרגיל? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
___ סביר מאד שלא. מיקרופון זה קצת כמו רמקול, אבל הפוך. וכמו שרוב הרמקולים שאתה מכיר לא מגיבים/משדרים תדרים נמוכים מ-20 הרץ (רובם מגיעים רק עד 40 הרץ), קל וחומר שהמיקרופונים לא מגיעים לזה. למה קל וחומר? הקטע הזה שמקשר גודל ואורך גל, כנראה. לא שאני חושב שדוקא תדרים נמוכים כאלה הם הרסניים, אבל מה אני יודע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח הרסניים אריך פון דניקן (מי זוכר?) טען שכך הפיל יהושע את חומות יריחו. הנה טענות מעניינות נוספות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרוסים הרוסים הרוסים. "בעת המצור על פלוג'ה בעירק, 2004, השתמשו הכוחות האמריקאיים ברמקולים עצומים שהשמיעו כמה שירים של מטאליקה בהשמעה מחזורית." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבר שבילה במעצר בארגנטינה בימי הסכסוך עם צ'ילה, שמע עשרים וארבע שעות ביממה במשך שלושה שבועות קלטת של מוסיקה מקומית בעוצמה מלאה. לצערו לא היה לו מה לספר להם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מה שאני יודע (אני לא מלח), כחלק מטכניקת לוחמה נגד צוללות זה להשתמש בסונאר ככלי נתקפי שמפציץ צוות הולך ונחנק (פסיכולוגית ופיזית, במיוחד בצוללות דיזל) בפינגים בעוצמה גבוהה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכנראה שזה מה שהמיקרופון שמע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העזת ללחוץ "פליי"? אני מעדיף לא לסכן את השמיעה שלי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |