בתשובה לברקת, 19/01/17 16:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נגיד - ככל שדיון מגיע לנושא השואה מהר יותר1, כך עולה הוודאות (או מתקצר מס' התגובות שיחלפו עד) שיוזכר גם הכיבוש. 1 תגובה 688860 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה מובן מאילו, שואה זה רע. כיבוש זה רע. שואה =כיבוש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספר עם כריכה מעור-אדם מוביל בהכרח לשואה.אין הרבה אירועים שבהם עור אדם היה בשימוש לצרכים מעין אלו. כמדומני שחוק גודויין לא נכלל במקרים בהם הדיון פותח ישירות בצעד וחצי לשואה.בלאוו הכי החידוש שלך בשדרוג החוק לכיוון הכיבוש מופרך מעצם מחשבתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה לא היה הטריגר כאן. אלא אזכור המחנות: תגובה 688868 שהוביל לאזכור התמיכה בכיבוש (בעצם אפילו לא הכיבוש): תגובה 688878 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ה'חוק' חייב לעבור מתיחת פנים או לבטלו בעידן הנוכחי. מחכה בשקיקה להודעת דובר הבית הלבן כי ישנה טויטת צו בעניין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |