בתשובה לנדב, 06/01/17 11:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נכון ועוד: מדוע רק לקבוצות על בסיס אתני דתי מגדרי ומעמדי שמורה פריבילגיה לדרישת זכויות? מה משקל הרדיפה ומצד שני הנכונות למות למען המטרה בקבלת הפריבילגיה הממסדית והציבורית? הרי אם חובבי השוקולד הבלגי יתאגדו כדי להקים מדינה (בלגיסטאן?) אף אחד לא יתייחס לדרישתם ברצינות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תתפלא, כמה פיצוצים ויתייחסו אליהם ברצינות תהומית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכה חכה, כשהם יתפלגו לחובבי השוקולד הלבן מול חובבי השוקולד החום - אז באמת יתחיל להיות שמח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, זה ממתק כוזרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כבר שנים טוען ששוקולד לבן הוא לא שוקולד1. אבל מה לעשות שיש כאלה שיש להם נרטיב שונה, וטוענים שהשוקולד הלבן נמצא איתנו עוד מאז שהרומאים קראו לחבל ארץ בבלגיה קוקולנד, ואז כל השוקולדים בה (אז קראו לזה חמאה) היו לבנים. 1 ומאחורי זה אני עומד ברצינות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל יש 'שוקולד על לבן'. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |