|
||||
|
||||
על פי הצהרת מדיניות חדשה של נציבות הסחר הפדרלית (FTC) בארה"ב, תרופות הומאפתיות יצטרכו לכלול כיתוב המציין כי (1) אין ראיות מדעיות לכך שהמוצר עובד; (2) היומרות של המוצר מבוססות אך ורק על תאוריות הומאופתיות מהמאה ה-18, שאינן מקובלות על רוב המומחים הרפואיים המודרניים. (סיקור ב-Slate) |
|
||||
|
||||
הסיבה לכך היא שבארה״ב תכשירים הומאופתיים נחשבים לתרופות. אבל לתרופות מסוג מיוחד, שאין כלל צורך להראות שהן עובדות מעבר להליכים ההומאופתיים (הידועים בקפדנותם). לכן כל מה שההומאופתיים מכריזים עליו כתכשיר הומאופתי, הוא כשיר להמכר (ע״י הומאופתים, או ע״י התעשיה) כתכשיר הומאופתי. התקנות הנוכחיות מחילות עליהם את אותם הכללים כמו תרופות רגילות. מכיוון שאין דרך סבירה שבה תרופות הומאופתיות יכולות להראות יעילות, הן חייבות לעבור לטכניקות ההתחמקות הסטנדרטיות. יש בעיה אם צעד כזה יבוא לבדו. אבל הוא צריך לבוא כחלק מצעדי חינוך נרחבים יותר. וכנראה שאי אפשר לסמוך על הממשלה שתעשה את הכל. למרות שזה היה נחמד מאוד לדרוש לקבל רשימת רכיבים מדוייקת („חומר פעיל: תמצית אכיאניצאה 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%״). |
|
||||
|
||||
אתה יודע, אם ידרשו רישום של החומר הפעיל וריכוזו, אז נציגי ההומיאופתים בועדה יבקשו פשרה - והיא תתקבל כי היא סבירה, נכונה עובדתית, ומועילה לוגיסטית - לכתוב רק את האקספוננט. ואז זה מצוין להם, כי "ריכוז -12" יראה לקהל היעד לא רק לא-מגוחך, אלא יותר חזק מ"ריכוז -9", מה שממילא נכון לשיטתם. |
|
||||
|
||||
חבר שלי גר מזה תקופה באנגליה, ומדווח שבבתי המרקחת שם מנסים די הרבה לדחוף לו תרופות הומואפתיות. התשובה הקבועה שלו היא ''לצערי אני מפתח תגובה אלרגית נוראית לתרופה הזו''. עד היום הוא לא נתקל בהתפרצות צחוק כתגובה. |
|
||||
|
||||
לפני כחודשיים סדקתי את העצם בבוהן הגדולה. מלבד מעקב, מה שרשם לי רופא אורטופד בכללית הוא משחה בשם ''טראומיל'', שאמורה להקל על הכאב, להקטין את שטף הדם וכדומה. לאחר שרכשתי אותה, גיליתי להפתעתי ולצערי שרשום עליה בריש גלי 'משחה הומאופטית'. לצערי - כי אילולא הייתי מגלה זאת, זה היה משפר פלאים את האפקטיביות שלה. |
|
||||
|
||||
היי, גם שלי בתגובה 611103 היתה "טראומיל". חברה מצויינת, עושה תרופות אינבו נהדרות. חבל שכתבו לך בגדול הומאופטי. אני נהניתי ממנה שנים עד שגיליתי. |
|
||||
|
||||
דוגמה טובה. יש לנו כאן מוצר מסודר: טראומיל משחה. טראומיל מיוצרת ע"י חברת Heel, חברת ההומאופתיה המובילה בעולם. הומאופתים טוענים שהם רוקחים את התכשירים שלהם בעצמם ושיש צורך בהתאמה אישית. כאן מדובר על מוצר מדף לכל דבר. הוא מיוצר ע״י חברה גדולה ששמה אמור להיות מותג אמין. אבל נקרא לרגע את רשימת הרכיבים, מתורגמת חזרה מהסימון ההומאופתי לסימון מקובל: * Arnica Montana - 10^-3 כלומר: מה שמדולל כאן בצורה יותר מדי משמעותית זה משמעות המותג ‚הומאופתי’. התכשיר הזה אינו תכשיר הומאופתי. יש בו ריכוזים די סבירים של חומרים פעילים. אין לי מושג מהי בדיוק השפעתם, אבל אני לא חותם בשתי ידיים על הצהרת החברה שזה מוצר שלא יכול להזיק. אם חברה מתיימרת לקרוא לעצמה יצרנית גדולה של מוצרים הומאופתיים ואילו הם המוצרים שלה, הרי שמדובר על שרלטנות.
* Calendula officinalis - 10^-2 * Hamamelis virginiana - 10^-2 * Echinacea angutifolia - 10^-3 * Echinacea purpurea - 10^-3 * Chamomilla recutita - 01^-3 * Achillea millefolium - 10^-3 * Symphytum officinal - 10^-3 * Bellis perennis - 10^-3 * Hypericum performatum - 10^-6 * Aconitum napellus - 10^-1 * Atropa belladonna - 10^-1 * Mercurius solbilis Hahnemannni - 10^-6 * Hepar sulfuris - 10^-6 |
|
||||
|
||||
לאור הרשימה הייתי מגדיר את התרופה "נאטורופטית" ולא הומאופטית. ואיזה יופי, לאור זה שהיא מכילה חומרים פעילים אוכל לחזור להשתמש בה בהצלחה :) |
|
||||
|
||||
אבל מהם בדיוק חומרים הפעילים? מהן תופעות הלוואי שלהם? כל תרופה מלווה בעלון לצרכן שמזהיר מפני תופעות לוואי אפשריות. יש כל מיני תרופות שהשפעתן סותרת תרופות אחרות. מתי מסוכן להשתמש בטראומיל? |
|
||||
|
||||
שאלות טובות, אין לי כמובן תשובות עליהן. |
|
||||
|
||||
ואם כבר במשחות עסקינן, בחודשים האחרונים התהייה היותר קיומית היא - לאן נעלם הסביעור? המשחה הותיקה והטובה שמקלה ומחטאת פצעים ושריטות כבר עשרות שנים, נראה שנעלמה מהמדפים כשחיפשתי אותה לאחרונה. מישהו יודע איך ולמה? והיכן אפשר אולי בכל זאת להשיג אותה? |
|
||||
|
||||
באיזה מדפים חיפשת? נסה בבתי מרקחת ותיקים ולא מעודכנים. אבל חוץ מזה אפשר לקנות ברשת: https://www.drugstore.co.il/%D7%A1%D7%91%D7%99%D7%A2%... |
|
||||
|
||||
תודה. אני בעד המשחה, לא התמיסה, והצלחתי להשיג לאחרונה. ישר קניתי שתיים, שיהיה. |
|
||||
|
||||
אני לא שם משחה על סריטות הן מתרפאות מעצמן. אם השריטה נירחבת או מדממת חובש אותה יבש. יום ראשון קצת מטריד אחר כך הגירוי נעלם. חיטוי הכי אפקטיבי הוא חיטוי באלכוהול, מנסיוני כל אלכוהול 40 אחוז מחטא יופי (פעם פעמים והזיהום נעלם). אלכוהול 40 אחוז, שורף לזמן קצר (כמה שעות מקסימום) ואחר כך לא שורף. אלכוהול 90 אחוז נראה לי אלים מדי, לא ניסיתי. במקרה של פצע עמוק לא יודע מה לעשות (לא קרה לי מזמן מזמן פצע עמוק), שווה להתייעץ עם רופא, מניח שיתן משחה אנטיביוטית בדרך כלל. |
|
||||
|
||||
השימוש העיקרי שלי בסביעור הוא עבור בנותי הקטנות. אני משאיר לדמיון הקוראים את אופצית האלכוהול 40 אחוז ותוצאותיה במקרה הזה. |
|
||||
|
||||
חשבתי שאתה מדבר על שימוש אישי של, לא לבנותיך, כי לא הוזכרו. |
|
||||
|
||||
רצוי להדגיש שמדובר באלכוהול רפואי. ערק יכול להוות תחליף? |
|
||||
|
||||
ההבדל בין אלכוהול לשתיה 40 אחוז לאלכוהול רפואי כנראה זניח מבחינת תוספת זיהום (כלומר שום זיהום לא מסוגל להתקיים בתוך אלכוהול בשיעור כזה). לא יודע מה הריכוז של אלכוהול לחיטוי עור שנימכר בבתי המרקחת (יתכן שזה קרוב יותר ל- 90 אחוז בבקבוקי אלכוהול שנמכרים בבתי המרקחת, זה מספר שזכור לי באופן עמום משאלותי את הרוקח/רוקחת או מהתווית על הבקבוק, אבל לא מתחייב שזה המספר. בכל מקרה תוכל לשאול בבית מרקחת, אם הרוקח מנוסה סביר להניח שהריכוז של אלכוהול שהוא מוכר ידוע לו). מה שחשוב לצורך העניין שחיטוי כזה לא מזיק משום שהאלכוהול בריכוז 40 אחוז הוא סטרילי. אם בפועל לא מופיעים זיהומים ב- 90 אחוז מהמקרים הרי כנראה שהחיטוי הזה מספיק. אצלי אי הופעת זיהומים בחיטוי סריטות על ידי אלכוהול היא 100 אחוז. אני לא מתחייב ל- 90 או 100 אחוז הצלחה אצל אחרים, אבל אפשר לנסות ללא לקיחת סיכונים ואם זה מצליח - מה טוב. מה שאמרתי מתייחס לסריטות שטחיות בלבד (כלומר לא מגיע לתת-עור, עומק של מספר מילימטרים). במקרה של סריטות עמוקות מוטב טיפול במרפאה. אבל כמעט כל הסריטות הרגילות הן שטחיות לכן זו הצעה פרקטית. כל הרעיון הזה הגיע לידיעתי מתוך סרט או שניים (מערבון, פשע) שבהם עושים ניתוח מקומי מאולתר של הפצוע כאשר וויסקי או משקה דומה משמש לצורך החיטוי המקומי (וגם להמם את המנותח שלא עובר הרדמה). |
|
||||
|
||||
עראק הוא בעיקר אלכוהול נקי + תרכיז אניס. באנגלית ANISE . הניסויים שלי היו גם עם ערק וגם וודקה פשוטים, לא היו הבדלים בתוצאות. מטעמי זהירות ומחיר עדיפה וודקה פשוטה כי לאניס בכמויות מופרזות יש השפעות לוואי שקשה לנבא אותן. אפשר גם לקנות אלכוהול נקי 90-96 אחוז בחנויות למשקאות אלכוהול. אחר כך כך למהול אותו במים מינרלים לקבלת 40 אחוז ריכוז, אבל זה מסורבל לטעמי למרות שזה זול יותר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |