בתשובה להאייל האלמוני, 16/11/16 12:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1.טראמפ לא שקול ולא אחראי.אני הראשון שיגיד את זה. למה הוא מושחת? איזו שחיתות נגעה לו? 2.נראה לי שפספסת את הרעיון של הפוסט,הפוסט לא היה על טראמפ ולא על הילרי,הוא על שוטפי המח בתקשורת שמשנים נרטיבים בענף עט,תוך יום,חסרי מצפון ויושרה. שרק דבר אחד מוליך אותם-להזיז את דעת הקהל לכיוון שלהם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שהרעיון הוא: "אני מוטי קרפל, אני רחוק מלהיות גאון גדול, אבל במגלומניה אני דוקא גדול מאוד, אי לכך אני משוכנע שהאומה לא תוכל להתקיים מבלי לדעת מה אני חושב בכל נושא ונושא, ובנקודה הזאת אני באמת לא שונה מכל מיני דגי רקק מיקרוסקופיים אחרים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לא,טעית.הבנת לא נכון. (אני לא מכיר את מוטי קרפל אישית) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטענה שטראמפ אינו שקול ואינו אחראי אינה נכונה. השקפת העולם שלו שונה מהשקפת העולם ששלטה בארצות הברית עד היום, זה לא עושה אותו ללא שקול ולא אחראי. הוא איש של יוזמות ושל פרגמטיזם, אינו מחוייב לשום דוגמה. בוש הבן, אובמה והקלינטונים גרמו נזק עצום לארצות הברית ולרוב אזרחיה, למרות התדמית המכובדת שלהם. המהומה שיש במזרח התיכון מאז שנת 2011 בערך היא דוגמא לחוסר הבנה שלהם בניהול מדיניות חוץ. ההיתדרדרות של הכלכלה האמריקאית מאז משבר 2008 (כולל התהליך שהוביל למשבר) הם דוגמאות לחוסר הבנה בניהול כלכלה, ההיתדרדרות בכלכלת ארצות הברית החלה מהסכם הסחר החופשי הצפון אמריקאי (NAFTA) עליו חתם ביל קלינטון וזו עוד דוגמא לחוסר אחריות של הקלינטונים בפרט והגלובליסטים בכלל. זה שפולטיקאים מסוגלים לדבר יפה, או להעלות חזונות מלהיבים, לא עושה אותם אחראים ושקולים. המיבחן הוא הביצועים בפועל. טראמפ יהיה מוקף ביועצים ושרים, חלקם מאוד מנוסים, שיזהירו אותו מפני צעדים פזיזים. הוא נוהג להתייעץ בעניינים שוטפים עם אנשים אחרים, אחר כך הוא מכריע על פי דעתו. לא אופתע אם טראמפ יוכר עוד מספר שנים שנשיא גדול שעעשה רפורמות חשובות בארצות הברית והתנער מהשגיאות של קודמיו. הוא עשוי גם לחתור להסכמות עם רוסיה וסין כדי להפחית את הסכנות למלחמות בעולם. אני מצפה שבזמן כהונתו ארצות הברית לא תיבחש יותר מדי בסיכסוך הישראלי פלשתיני ותניח לשני הצדדים לנהל את הסיכסוך ללא התערבות חיצונית. כל זאת - בתנאי שטרמפ לא ירצח קודם (בארצות הברית רפורמטורים נירצחים לעיתים כי יש להם אויבים במימסד המושחת, המושחתים נוצחו בבחירות אבל הם לא נעלמו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים שיש סיכוי גדול מאוד עם טראמפ.אני מאוד מאוד שמח שהוא נבחר.במיוחד שהאלטרנטיבה הייתה גוש שחור של שחיתות והפקרות. א-ב-ל,אתה רואה בן אדם עם רגישות של טרקטור מדבר בצורה שערורייתית ובגדול מעליב אנשים בלי סיבה-פשוט כי הם שם. תסביר לי מה הבעיה להגיד "אני רוצה שארה"ב תיקח לידיה את הכח להחליט מי נכנס ויוצא מהמדינה-אני רוצה לבנות חומה".במקום להגיד שהמהגרים אנסים ,רוצחים פושעים-כאילו,אני בעד שפה פתחוה ולהגיד את האמת-אבל למה זה מועיל חוץ מלהפרעת אישיות שלו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
--- תסביר לי מה הבעיה להגיד "אני רוצה שארה"ב תיקח לידיה את הכח להחליט מי נכנס ויוצא מהמדינה-אני רוצה לבנות חומה".במקום להגיד שהמהגרים אנסים ,רוצחים פושעים-כאילו,אני בעד שפה פתחוה ולהגיד את האמת-אבל למה זה מועיל חוץ מלהפרעת אישיות שלו? זה מועיל לגריפת קולות. האווירה באמריקה (לא כל אמריקה, אבל חלק גדול מאמריקה) היא מיאוס מהפוליטיקלי קורקט. במן תגובת ריאקציה קיצונית לאווירה קיצונית קיימת, האמריקנים העדיפו ומעדיפים אפילו מישהו שמשקר להם בפרצוף, אומר דברים מעליבים סתם כי ככה, מבטיח דברים שכולם (כולל הנואם) יודעים שהם שטויות במיץ עגבניות, מגזים בכוונה עם אמירות כמו 600 מליון מסתננים בשבוע וסתם דיבור נגוע, כי זה חדש ומרענן. שום מועמד אחר לא היה מספק את הסחורה הזאת ולכן טראמפ יהיה נשיא. עניין המדיניות הוא משני. הקמפיין של שני המועמדים, בבחירות הללו, היה מאוד עני ורזה בנושאי מדיניות קונקרטית ומנומקת היטב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. ואם אתה יודע שיש כרגע התקפה מטורפת לחלוטין על חופש הביטוי.ואני מתכוון מטורפת לחלוטין. ה"אליטות" במערב החליטו להלחם באמת בכל דרך. בארה"ב מוציאים החלטות נגד אתרי פייק נייוז,פייסבוק פשוט באטרף חסימות כולל וזה אמיתי מישהו שכתב לפני 4 שנים שהוא הכין "עוגה כושית". הם יצרו את טראמפ. אובמה עם המגניבות הקולג'ית שלו יצר את טראמפ. לאנשים הנורמלים נמאס. נמאס מ<קישור "המנהלים הללו הם ילדי קולג' שלא יודעים לעשות שום דבר, אבל מלאים רעיונות איך אני צריך לעשות את העבודה שלי">. הסתימת פיות שרב בצה"ל לא יכול להגיד הלכה ברורה.זה פשיסטי לגמרי.-ואתם תביאו עלינו גם טראפ. המחיר שנשלם על זה שאנשים לא יוכלו לדבר על המציאות שהם רואים בעינים יהיה גבוה מאוד מאוד,לא בהכרח לצד של המושתקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל נכון, אבל זה לא תירוץ. אני מבין את התהליך המכניסטי שהביא אנשים להצביע טראמפ, אבל אני מסרב במודע להבין לליבם. אפס אמפתיה ואפס סימפטיה. אם אתה רץ לשטן ב׳ כי אתה לא אוהב את מה ששטן א׳ עושה, אתה עדיין עובד שטן. המציאות לא עושה ממוצע או חציון של הטירוף האנושי ונותנת בפלט מציאות סבירה. אני חושב שבחירתו של טראמפ היא אסון גם למחנה הרפובליקני וגם לדמוקרטי. ההתחפרות של שני הצדדים במציאות הוירטואלית שלהם רק תתגבר בארבע השנים הקרובות ואת הריקושטים של הטפשות האמריקנית המתגברת נרגיש גם פה בישראל. בחירתו של טראמפ כתגובת נגד לטירוף הפוליטיקלי קורקט של אוכלי הקייל בקליפורניה זה לא סיפור ניצחון. זו טרגדיה יוונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא לא עשה שום דבר רע.(יחסית). הוא רק מדבר רע. והכוונות שלו טובות,והוא הנגדן שהחברה האמריקאית צריכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שרציתי להגיד,רק יותר טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כן. בסדר בסדר. פוליטיקלי קורקט זה איכסא פיכסא מכשפל׳ה רעה. את זה קל להגיד ועם זה קל להסכים. המון ליברלים וסתם שמאלנים מלוכלכים יסכימו על הנקודה, הדי טריביאלית ומוסכמת בקרב אנשים סבירים, שיש זרם אורווליאני בקרב פרוגרסיבים ומילניאלים שצריך לשים לו סוף. אבל לדבר על שיח אורווליאני כהצדקה לתמיכה בדונלד טראמפ? נו באמת. אין יותר דו-חושב מזה. השקרן הפתולוגי הזה הביא את השיחדש שלו לרמת רב-אמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע אם הפוסט של הסולידית בעניין התקינות הפוליטית קושר כבר לדיון הזה או לא. אבל אני חושב שהוא צריך להיות מקושר. אני חושב שזאת בעיה חמורה שצריך להתמודד איתה מפני שהיא פושה דווקא בקרב האליטות ששולטות בשיח הציבורי. אני למשל רוצה לחיות בחברה חילונית ליברלית חופשית, לא בחברה שאנשים מעדיפים להסתיר את נטיותיהם הפוליטיות בסקרים. לא בחברה כזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנת,זה לא רק איכסא פיכסא-יש לזה משמעויות מעשיות חמורות ביותר-אנשים לא יפסיקו לחשוב את מה שהם חושבים כי אסור להם לדבר-הם ישתקו,ויקצינו בבבחירות שלהם יותר ויותר עד למועמדים אנרכיסטים. ומשטרת המחשבות הזאת היא שהביאה אדם מושחת מהיסוד למחשבה שלא רק שהיא ראויה להיות נשיאת ארה"ב,אלא שהנצחון ביד שלה.התקשורת מנתקת את העם מהאמת,מהמציאות-היא משמשת כסוכנת פוליטית של שמאל מופרע. כל אדם הגון צריך לשתות כוסית וללכת לישון עם חיוך שהוא יודע שטראמפ ניצח ולא מישהי מהמערכת הזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. זה אתה שלא הבנת. אם הבוחר חושב שהוא צריך להקצין עד לדונלד דק או עד לאנרכיסטים שרוצים לראות את אמריקה עולה בלהבות, כדי להתנגד ו/או להתגבר על תנועת הפוליטיקלי קורקט, אז לבוחר מגיע רק בוז וזלזול. זלזול ואז עוד קצת בוז. אין לי כבוד לאנשים שיורים לעצמם ברגל כי הם לא מרוצים. טנטרום אינפנטילי שמתורגם לבחירת מנהיג דמיקולו, זה לא משהו שאנחנו צריכים לפאר. אתה ואנשים שחושבים כמוך מג׳נונים על כל הראש ומנותקים מהמציאות, לפחות באותה מידה כמו השמאל הסהרורי והפרוגרסיבים המטורפים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יכול להקשיב לזה כרגע,אני אקשיב יותר מאוחר. שוב לא הבנת,הם לא מצביעים כי הם רוצים "להתנגד לפוליטיקלי קורקט"-הם מצביעים למען החופש והבטחון האמיתי שלהם.אם הממשל מסרב להגיד "טרור אסלמי"-הוא עוזר לטרוריסטים,כי אם לא מזהים בעיה,אי אפשר לטפל בה. תראה אפילו את התגובה שלך "דונלד דק"," אמריקה עולה בלהבות","טנטרום אינפנטילי","מנהיג דמיקולו"-מה זה הדבר הזה?? הבן אדם עוד לא נבחר,לא הביע שום עמדה מהותית לא סבירה ומן הסתם עוד לא עשה דבר- ואתה בהתקף זעם קדוש. הוא נבחר לגיטימי! קשה להבין ולקבל שמישהו ש-אתה- לא רוצה נבחר,אבל אלו החיים. אפרופו "טנטרום אינפנטילי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי יוי יוי. קראו למנהיג שלך מנהיג דמיקולו ורמזו שאתה סהרורי כמו האנשים שאתה אומר כל שתי תגובות שהם סהרוריים. אתה צבוע ומתחסד וזה מצחיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דמיקולו או לא דמיקולי.עדיין- נשיא ארצות הברית אוף אמריקה. אגב,באותו ערב גם אתה התייפחת מול המסכים כמו יתר הדמוקרטיות הפטאתיות והדרמתיות הבוכיות? נשמח אם תשתף אותנו בתחושות הקשות שהיו מנת חלקך עת עולמך קרס .איך חשת?שתף אותנו,מה היה? שתף,אל תהיה נבוך.אנחנו כאן בשבילך.באמת.אוהבים אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צחקתי. בחירתו של המועמד הליצני הזה זה שפל חדש בעליבות המשעשעת של הפוליטיקה האמריקנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מפחד מליצנים.ומוטב שכך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא המנהיג שלי. כשאני כותב על מישהו משהו אני מנמק.לא כי הוא קיים ולא חושב כמוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני חשבתי שדווקא הפוליטיקלי קורקט מג'נונים על כל הראש ומנותקים מהמציאות... כי... מה יותר מנותק מהמציאות מאשר להתנתק מהמציאות כי היא לא תקינה פוליטית? מה יותר מג'נון מאשר לספוג נזקים בדמים ובדמים, רק כדי לא לעבור על כללי התקינות הפוליטית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגוש השחור כבר הספיק לסיים שתי קדנציות | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עיוור לצבע עור,הצבע היותר חשוב נמצא בנשמה. במקרה אובמה באמת שחור רב מימדי,הקטע שהוא פחות שחור בעור והרבה יותר בתפיסת עולם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |