בתשובה לאביר הקרנפים, 10/11/16 2:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן טולקין היה שמרן די קיצוני. שהתעלם מכמות הפיתוח שנדרשה כדי להגיע אפילו להמצאות מהסוג של המשרוקית לקומקום. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב. אני חושב שהוא ביקש איזון - כפי שמתבטא בסיפור אשת הספן. הוא לא מדבר נגד הפיתוח בולינור, בגונדולין או בנומנור. הוא לא מתלונן על עיור גדול כמו באוסגיליאת או מינס טירית'. הוא אפילו מציין לטובה את פיתוח ההר הבודד. נראה כי הוא נגד השחתה בלתי מרוסנת הנובעת מחמדנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האיזון הזה הוא הניגוד של אתוס הקידמה. ללא מומלץ לקפוץ מעל לפופיק, כמו סארומן המדען רשע או כמו אנשי נומינור המאוחרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קידמה זה פיתוח או השחתה בשם הפיתוח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצל אנשי נומינור לא מוזכרת השחתה בשם הפיתוח. הסיפור שלהם הוא מגדל בבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראת את סיפור אשת הספן (מעשה אלדריון וארנדיס)? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |