בתשובה לארז לנדוור, 27/10/16 14:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דיברו על תמלילים, לא? אז מהבחינה המילולית, סיימון כבודו במקומו מונח. הוא אמנם לא בא עם דוקרן קרח, אבל עוקץ היטב כשצריך, ומתאר מצבים בחמלה אבל בלי הנחות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב ויפה, אז אולי הוא יזכה בנובל בשנה הבאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה אפשר לתת פרס נובל משותף לשלושה משוררים עממיים ולהשיג תוצאה דומה. זה מה שעושים בפרסי נובל מדעיים רבים. לפי התרשמותי הכוונה של ווועדת פרס נובל היא להעלות על נס את השירה העממית (מה שהיה נכון פעם, נאמר לפני 2000 שנה). עד עכשיו רוב פרסי הנובל בספרות ניתנו לאמנים איכותיים מאוד אבל כאילו שהשפעת היצירה שלהם על התודעה הציבורית היתה מצומצמת מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דילן מוגדר לדעתי יותר מכל כזמר פולק. שם הסגנון מגיע מפולקלור- בעברית לחן עממי. לא בטוח שדילן נחשב כמשורר במובן הקלאסי של השירה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דילן כבר מזמן לא מזוהה רק עם הפולק. הוא עבר שינויי סגנון לא מעטים והוא הרוקר היחודי ביותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא מזוהה בעיקר עם הפולק ולכן שינויי הסגנון דווקא מבטלים את ייחודו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאר לעצמך שועדת הפרס לספרות, היתה מעניקה את הפרס לדילן, סיימון וכהן. אפילו בסטנדרטים של פרס נובל זה היה נחשב קצת מוגזם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר אנחנו כאן, חידה קטנה: היכן מוזכרים בוב דילן, לאונרד כהן ואלברט איינשטיין במשפט אחד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
The Language of the Hebrewman?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Douze Points!
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |