בתשובה לקוזמו, 11/09/16 20:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה https://www.youtube.com/watch?v=vRHf7cgtMeU נראה רע. וזה עוד אירוע בסדרה של אירועים בריאותיים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הילרי קלינטון סובלת ממחלה קשה שפרטיה מוסתרים מהציבור. היא לא בהכרח נוטה למות אבל בוודאות המחלה תיפגע ביכולת שלה לתיפקוד כנשיאה בזמן משבר בטחוני או כלכלי. אין טעם לנחש מה מהות המחלה כל עוד הסימנים אינם מצביעים בבירור על סוג המחלה. אלו הסימנים הברורים שמשכו את תשומת הלב שלי: * פנים זקנות מאוד תחת איפור כבד. פנים מקומטות שאופייניות לגיל 80+. מקור הקמטים בטרם עת יכול להיות בגלל איבוד שומן מהיר בזמן האחרון באיזור הפנים. קמטים בגלל הידלדלות קולגן או קמטי הבעה מתפתחים לאט (מספר שנים ניכר). צריך לראות צילומי פנים מקרוב מלפני מספר שנים כדי לקבוע אם יש איבוד שומן מהיר. * איבוד שיווי משקל שלה מספר פעמים בפומבי (נראית הפרעה רגעית בתיפקוד המוח, למשל סחרחורת פתאומית). * הפרעות בעוויתות שונות באיזור הפנים והצוואר (נראות כמו הפרעות רגעיות בתיפקוד המוח). * אירוע מוחי לפני מספר שנים (לאו דווקא שבץ כי תואר כזעזוע מוח, אבל יתכן שבכל זאת שבץ מוחי שהוסתר). * חוסר יכולת של הילרי קלינטון לעמוד בעומס עבודה ממושך (ההתעלפות היום, שקדם לה הזמנת פינוי באמצעות האמבולנס השחור, כנראה הילרי חשה ברע במהלך האירוע ונידרש פינוי מיידי שלה למתקן רפואי). יכול להיות אירוע לבבי או מוחי או הפרעה מטבולית כגון סוכרת שיצאה משליטה. כאמור, קשה להסיק מה בדיוק הבעיות הרפואית שלה. לדעתי - סיכוייו של טראמפ להיבחר כנשיא עלו מאוד לאחר האירוע האחרון כי רבים מבוחריה לא ירצו לבחור נשיאה חולה. אני מעריך את סיכויי טראמפ להבחר 55 אחוז, קלינטון כ- 45 אחוז, המועמד השלישי סיכוייו קרובים לאפס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי דיווח לא מאומת. אובחנה דלקת ריאות ביום שישי (דהיינו לפני 3 ימים) וההעלפות שלה היום בטקס 9/11 היא סיבוך של דלקת הריאות, הסיבוך הוא התייבשות. אם כן יש שתי שאלות: * מדוע נידבקה כאשר בתנאי מזג האוויר (שלהי הקיץ) הסיכוי להדבקות נמוך ? * מדוע הילרי אינה נחה (אישפןז ביתי) 10 ימים לאחר גילוי המחלה כדי להחלים ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זכור לי מקרה דומה בעבר במירוצים לקראת הסוף.סגן נשיא כן.נשיא-לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנשיא רוזוולט במלחמת העולם השניה היה ידוע כחולה בבחירה השלישית שלו. אבל הבוחרים חשבו שהוא יסתדר איך שהוא. יתכן שאז גם המימשל היה ערוך לטפל במצב אם ימות כי היה למימשל זמן ממושך להערך. כרגע לא ברור מה מצבה של קליטון. היא לא צפויה להתמוטט בגלל המחלה שלה אבל כנראה התיפקוד שלה עלול להיות גרוע. אם מדובר במחלה פרוגרסיבית (כלומר הולכת ומידרדרת בלי שניתן לעצור את ההתדרדרות) הם יזהרו מאוד מלבחור בה. לדעתי הגילויים הבריאותיים שלה יפגעו בסיכויי היבחרותה, הבוחרים לא טיפשים רבים לא ירצו לקחת סיכון. אני חושב שיופעל עליה לחץ כבד להיבדק לפני הבחירות בידי גוף רפואי נייטרלי שימסור חוות דעת מפורטת. בין אם תיבדק ובין אם לא היא ניזוקה (אם תעלים מידע זה יזיק לה). נוסף לכך. יש סימנים מחשידים שיש לה הפרעת קשב והם עלולים להתגלות אם יהיו לה וויכוחים פומביים עם טראמפ. יחד עם זאת. אי אפשר לנבא כשלון שלה בבחירות. מכונת התעמולה שלה משומנת, ויש לה הרבה תומכים פוליטיים וטייקונים שבנו עליה ולא ינטשו אותה. אילולא הצילום היום היו מספרים לבוחרים שהיא רק סובלת מאפיסת כוחות בגלל ''מאמץ אדיר שהיא משקיעה'' אבל הצילומים של היום חזקים מיכולות של תעמולה (לפי מה שהבנתי הסתירו מהציבור את דלקת הריאות שפרצה ביום שישי, אם זה הסיפור האמיתי שלה, עכשיו נאלצו לגלות). אמרתי ''הסיפור האמיתי שלה'' כי לא מן הנימנע שזה סיפור שנועד להסתיר מחלה קשה יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין, טובה החוֹלָה מהחוֹלֶה שבעת מונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך הוכחות שטראמפ חולה? ברור שלא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תתחיל מהספר שלו ותמשיך משם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוזוולט כאישיות חולנית היוותה טרף קל לסטלין במהלך מלחמת העולם ה2. נעמיד את הילרי החולה בוודאות לעומת טראמפ הלא חולה - או החולה לשיטתם של אוהדיה ,דהיינו השמאלנים האהובים-. התוצאות; בר מינן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנשיא התשיעי, וויליאם האריסון כיהן את הזמן הקצר ביותר מכל הנשיאים. אחרי נאום ההכתרה שלו במזג אוויר קפוא וטיפול רפואי רשלני ושרלטני הוא נפטר מדלקת ראות אחרי חודש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי פרקינסון? וניתוח הארוע האחרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטוח? נראה לי שהסיכוי שבמקום "הילארי או טרמפ" נקבל "הילארי לא מתפקדת ואולי אף תוחלף" קוסמת ללא מעט אמריקאים שמתקשים להאמין כמה רעה היד שהם קיבלו בבחירות הנוכחיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגידו, אולי בכל זאת ברני סנדרס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טים קיין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על הבחור הצעיר שמסרב לחשוף את ההיסטוריה הרפואית שלו אבל בכל זאת נוטל אספירין וסטטינים. מה בדיוק עבר עליו? כשירותו נפשית לתפקיד זה כבר סיפור אחר. הבחור הצעיר עדיין לא הבשיל לתפקיד. אולי כשהוא יתבגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל לא! אני מדבר על הבחור הצעיר המועמד לתפקיד סגן הנשיא מטעם הדמוקרטים. זה שיתבקש ליטול את המושכות במקרה שיבצר מהנשיאה קלינטון לתפקד. בלי שום קשר לדיעה שלי (או שלך, למרבית הצער) עליו, נראה לי שכרגע זה התרחיש הסביר ביותר לנשיא שאינו טראמפ או קלינטון. ובהקשר לשאר הפתיל, עניתי לפונז שהעלה את האפשרות (או התקוה) שהילארי תיבחר אך תוחלף ע"י ברני קשישא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר מדי נשיאים בארצות הברית מורצים על ידי וליגרכיות של הון-שלטון. זה לא נוגע רק לדמוקרטים. זו השיטה של שושלות: בוש בבן בעקבות בוש האב, הילרי קלינטון בעקבות ביל קליטון. מה עשה את ג'ורג' בוש הבן ואת הילרי קלינטון כשירים למשרת נשיא ? שניהם דמויות אפורות מבחינה מנהיגותית. לפי הערכתי ההתנהגדות המימסדית לטראמפ אינה בגלל כישוריו המפוקפקים אלא בגלל המרדנות שלו והיכולת שלו לא להיכנע לאוליגרכיות הון-שלטון. ההתנגדות המימסדית נגדו הייתה גם בתוך מפלגת הרפובליקנים שניסו להכשיל את המועמדות שלו מטעם הרפובליקנים. כבר אמרתי במקום אחר שהטלת אימה "מה יחולל טראמפ המשוגע" אינה רצינית, הוא לא איש מופרע ולא חסר רסן - לכן כל צעד חריף בו הוא ינקוט יהיה כפוף לשמיעת דעת יועציו. להיות "נועז" אין פירושו "להיות משוגע". אני זוכר את התעמולה נגד אריאל שרון בבחירות לכהונתו הראשונה: התעמולה אמרה ששרון "חסר מעצורים" לכן בחירתו תביא למלחמה אזורית במזרח התיכון, או אפילו לפוטש צבאי שלו. לאחר היבחרו הסתבר שאריאל שרון אמנם איש נועז והחלטי אבל לא חסר רסן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על האדם שהבטיח שיממן בעצמו את הקמפיין, אבל החל לקושש תרומות (כולל מתורמים כבדים כמו אדלסון) בהמשך? אבל זה לא מפריע לו להפוך את כל הקמפיין לעסק משפחתי (לא עט מההוצאות מופנות לעסקים שונים שבבעלותו). הצהרותיו המופרכות (והסותרות) בתחומים רבים הן הרבה מעבר לסדר הגודל של שרון או אף של ליברמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ירדת ךסןף דעתי. לכן אתה מתעסק בקטנות. להערכתי הילרי קלינטון מקבלת "תרומות" לא פורמליות בשיעור פי עשר ממה שמקבל טראמפ אלא שהתרומות אינן מפורשות אלא תרומות בשיטת "שלח לחמך עכל פני המים". כמעט כל המימסד מגוייס לבחירתה של קלינטון (בלי שהוא מעביר לה כסף מפורש לתרומות: הכסף הניצרם מושקע בתעמולת זוועה, הפחדות על דברים איומים ונוראים כביכול שיקרו לאומה האמריקאית אם הוא יבחר). אם הוא יבחר דברים נוראים יקרו רק למימסד שלוחם נגדו מכיוון שישללו ממנו פריבילגיות שהן קיבלו מנשיאים חלשים. היום פאוול האמריקאי (שר ההגנה האמריקאי בדימוס כמדומני) השמיץ את טראמפ. אבל מי שזוכר היטב יודע שפאוול הוא אחד מהפוליטקאים המחורבנים שגררו את ארצות הברית למלחמת עירק השניה. ההפסדים של אמריקה בגין מלחמת עירק השניה גרועים יותר מכל מה שטראמפ יכול לעולל. איך פאוול יכול היה הלגרור את אמריקה, להרפתקה המפוקפקת בעירק ? מפני שהניש בזמו בוש הבו היה נשיא חלש ולא חכם, כזה שניתן לעבוד עליו. הילרי קלינטון תהיה אפילו גרועה יותר בחולשה ובטיפשות מבוש הבן, השגיאות הצפויות ממנה צפוחות להיות גדולות. האם אתה יכול להעריך כמה כסף גורמים עשירים הרוויחו מהמדיניות המופקרת של הדפסת דולרים מאז משבר המיין פריים (אפס ריבית) שכביכול קידמה את המשק האמריקאי אבל תקעה את המשק במקום, שיעבדה את אמריקה לכלכלה סינית ?. המשק האמריקאי במצב קשה מאוד ומדשדש, כי הכסף הזול זרם בעיקר לכיסי טייקונים. הם יודעים שטראמפ יעשה סוף להתנהלות הפרועה הזו של משק הכספים האמריקאי (לפי זכרוני הוא הצהיר שיעיף מתפקידה את צמרת הפד) לכן הם יעשו ככל יכולתם להפחיד את הציבור האמריקאי. האם אתה מודע לעובדה שבנק הפד אינו כלל מוסד ממשלתי לאומי (לא פדרלי ולא נעליים) אלא הוא "בנק על" שהוקם על ידי 4 או 5 הבנקים הפרטיים הגדולים של ארצות הברית (לפי זכרוני המקימים הם בנק רוקפלר, בנק מורגן, בנק רוטשילד ועוד בנק ששכחתי את שמו). גוף זה מעשיר את הבנקאות הפרטית על ידי העברת כספים לאומיים לטובת הבנקים האמריקאים הגדולים. חפש ביוטיוב את הסרט THRIVE שמסביר כיצד הוקם הפד ואת מי הוא משרת. למה הממסד הנצלני אוהב את הילרי קלינטון ? למה הוא מגוייס לסייע לה להיבחר ? כי הילרי קלינטון חלשה וכנראה מספיק טיפשה כדי שאפשר למימסד המנצל להתעלק עליה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניין הפד: הוא הוקם ע"י ממשלת ארצות הברית ומועצת המנהלים שלו ממונה ע"י הנשיא (אחרת טראמפ לא היה יכול להתיימר להעיף את הנהלת הבנק). אבל זה מצחיק שתומכי טראמפ מוחים על תעמולת זוועה ומתעלמים מהסתירות הגלויות של מועמדם (יורם ארבל היה אומר על זה: ככה לא בונים חומה!) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההקמה והשליטה פורמליים ולא מבטאת את העובדה מי-שולט-במי באותה מידה ממשלת ישראל יכולה למנות את בנק פועלים, בנק לאומי בנק דיסקונט ובנק מזרחי להיות בנק ישראל. וכן ישראל יכולה למנות מועצת מנהלים לבנק הזה ולספר לנו שהיא שולטת באותו בנק שלא יפעל חלילה נגד הראינטרסים של המדינה. צפה 3 פעמים בסידרה "מגש הכסף" אולי תשתכנע אז כי כל השליטה של הממשלה בעשירים בישראל היא אחיזת עיניים. הסרט THRIVE שהזכרתי מסביר בפירוט מדוע זה רע שהפד בארצות הברית הוא "בנק על" שהוקם על ידי הבנקים הראשיים בארצות הברית כדי לשרת את רצון ההתעשרות של הבנקים הללו מכספי הכלכלה האמריקאית. הסרט THRIVE (סרט חופשי להורדה) פורסם מספר שנים לפני שטראמפ חשב לרוץ לנשיאות. זה אינו סרט תעמולה של טראמפ. סרט זה מבטא את השחיתות של הון-שלטון בארצות הברית. (הסרט THRIVE דן גם בנושאים אחרים לגמרי, אבל הם אינם מעניינים אותי, גם אינני בטוח שהם נכונים. מה שמעניין אותי בסרט THRIVE הוא שהבנקים הגדולים בארצות הברית השתלטו על מוקדי הכוח הפיננסי בארצות הברית והם עשו זאת באמצעות הקמת הפד שהוא "בנק על" שמשרת את הבנקאים הגדולים של ארצות הברית. ההשפעה של הנשיא על _הפעילות השוטפת_ של הפד כמעט לא קיימת כי הפד מזין את הנשיא באינפורמציה ושולח לו יועצים ש"מסבירים" לנשיא ארצות הברית מדוע פעולת הפד היא לטובת ארצות הברית. מכיוון שכך — נשיא ארצות הברית יכול רק להנהן בהסכמה ל"יעוץ" שהוא מקבל מהפד. הפד הוא זה שאחראי באופן ישיר להדפסת דולרים ללא הכרה בארצות הברית, מאז משבר הפריים. הדפסת הכסף היתה מוצדקת רק בשנה שנתיים הראשונות כדי למנוע חוסר נזילות אם הבנקים היו פושטים רגל. מעבר לפתרון משבר הנזילות, הדפסת כסף עלולה להתגלות כאקט הרסני שיערער את ערך הדולרים בבוא העת. ניפוח הבורסות על ידי פימפום הדולרים הללו לשוק יצר מנגנון של העברת כסף ציבורי לכיסים של האוליגרכיה הכלכלית בררצות הברית. האוליגרכיה האמריקאית מושקעת בניירות ערך בבורסות האמריקאיות ובורסות אחרות לכן ניפוח הערך של הניירות מאפשר להן לקחת את הכסף הדולרי המפומפם ולהשקיע אותו בנכסים אמיתיים (מחוץ לבורסאות). העסק הזה של הדפסת דולרים ללא הכרה פועל בינתיים ללא קריסה כי ערך הדולרים מושתת על כלל הסחורות בשוק העולמי (לפי זכרוני 80 אחוז מהסחר העולמי ממומן על ידי דולרים אמריקאים). אם יום אחד לפתע סין ועוד ארצות יצליחו לכונן מערכת סליקת כספים בין לאומית שאינה מושתתת על הדולר האמריקאי, המשק האמריקאי צפוי לקרוס כי הדפסת דולרים זה _סוג של מס_ שארצות הברית מטילה על כלל העולם (האינפלציה כתוצאה מהדפסת דולרית מפוזרת על כלל השווקים העולמיים, האינפלציה זה סוג של מס כי לבעלים "קטנים" של דולרים אין אמצעי יעיל להתגונן מפניה). לא חושב שסין ושותפותיה יעשו מהלך כזה באופן _פתאומי_ כי זה יזיק גם להם אבל יתכן שיעשו זאת באופן מדורג על פני שנים רבות כדי למנוע קריסה של כל השוק העולמי. כרגע לא נוצרו התנאים הכלכליים להחלפת כסף סליקה בין לאומי מדולרים לכסף אחר. לדוגמא: לסין משתלם בינתיים לא לייצב את האינפלציה של המטבע הסיני כדי להפוך אותו לכסף סליקה כי היא מנהלת מלחמת מטבעות לצורכי תחרות סחר, כל עוד המטבע הסיני לא מיוצב אינפלציונית הוא לא יכול לשמש כסף סליקה בין לאומי. אם הגברת קלינטון, המריונטה בידי האוליגרכיה האמריקאית, תיבחר כנשיאה - השחיתות הזו תימשך ותימשך. זו הסיבה בגללה המימסד כל כך "אוהב" את הילרי וכל כך שונא את "טראמפ". כל שאר התעמולה בענייני קוסמטיקה ("פוליטיקלי קורקט") הם סתם הסחת דעת מענייני הכלכלה המושחתים בארצות הברית. המימסד בארצות הברית פוחד מטראמפ מפני שהוא מספיק חזק כדי לאיים על המשך החגיגה המושחתת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מסתבר שאותו הסוג של הרחבה כמותית ננקט בידי בנקים מרכזיים אחרים ברחבי העולם. באירופה, בבריטניה, ביפן, ואפילו כאן בארץ. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |