בתשובה לניר יניב, 30/04/02 16:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה לגבי אנשים כצ'יקי ארד, שמשלבים בין השניים? גם מוחים במסגרת אומנותם אבל גם בראיונות לתקשורת כמו זה למשל: דיון 876 |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סביר הרבה יותר מאשר המקרה אותו אני מציין, אם כי גם אז איני רואה סיבה טובה (מעבר לרייטינג, כמובן) לעסוק בהם מעבר ליצוג אותו יקבלו פועלים מוחים, מנהלים מוחים או מיליונרים מוחים... עם זאת, ביחס למקרה הספציפי של מר ארד, חוששני כי עלי להביע הסתייגות עזה מדרך פעולתו של זה ומ-''אמנותו'', שכל כולה אינה אלא כלי המשרת את היותו ''סלבריטי'' כזה או אחר, והנה (על פי הדוגמאות ממנה אותן שמעתי וראיתי) נטולת כל ערך אמנותי שהוא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |