בתשובה להאייל האלמוני, 08/06/16 0:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא יודע מה גילך, וכמה אתה זוכר את הדו קיום בשנות ה70 וה80, אבל ה"כיבוש" הישראלי, לפחות עד 1993, היה הרבה יותר מגן ומסייע כהגדרתך, בוודאי ביחס למשטר עבאס ביו"ש וחמאס ברצע"ז, גם מבחינת זכויות אדם (שנשמרו הרבה יותר ע"י השלטון הצבאי), וגם מבחינת פיתוח תרבותי וכלכלי (אוניברסיטאות, בתי חולים). רק הסכמי אוסלו, וההדרדרות הבטחונית החמורה שחלה בעקבותיהם, אילצו את ישראל להחמיר את תנאי החיים כדי לשמור על בטחון אזרחיה (מחסומים, פשיטות ליליות, חיסולים וכו') |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע מה גילך, אבל אני זוכר את ה״דו קיום״ בשנות ה-70 וה-80 והייתי מהחיילים ששמרו עליו. את האגדות שלך תשמור לאחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אתה בטח זוכר שבשנות ה80, "החיילים ששמרו עליו" היו בסד"כ מזערי ביחס להיום. בתקופה שלי, שמרנו על השקט והשלום ברצועת עזה כולה בסד"כ של פלוגה + ג'יפ שפיטרל על הוברס. היום צריך אוגדה שלמה כדי לאבטח את הגדר בלבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה דו קיום בין סוס לרוכבו, דו קיום שהתעלם מרצונות הנשלטים, דו קיום שהתאכזר לנשלטים, דו קיום שניצל את השנלטים, דו קיום שדאג שהנשלטים לא יהיו חופשיים בהווה ובעתיד... הידד לנו שהצלחנו לייצר כל כך הרבה רוע עם כל כך מעט חיילים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא התאכזר לנשלטים, בטח לא כמו המשטר ששולט בהם היום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא התאכזר לנשלטים (ויצר את המשטר ששולט בהם היום). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |