|
||||
|
||||
לא היא לא. religious freedom הוא מושג חדש יחסי בפוליטיקה השמרנית-דתית בארה"ב וכוונתה עקיפת החוק וכפייה דתית מסוימת. |
|
||||
|
||||
גם אם תחזור על ההלחם הזה זה לא יהפוך אותו לנכון. הגברת עצמה טוענת שמעשיה (או במקרה הזה מחדלה) נובעים מאמונתה הדתית, לא עמדתה הפוליטית (שהיא בכלל דמוקרטית), הרפובליקאי שהחליף אותה בתפקיד כן מכבד את פסק הדין ומוציא רשיונות נישואין, אבל אתה החלטת שאתה ''בוחן כליות ולב'' ואתה יודע יותר טוב ממנה מה המניעים שלה. |
|
||||
|
||||
שמרנות ודתיות איננה עמדה פוליטית פר-סה. זוהי השקפת עולם שמתוכה פעלה הגברת לעדותה שלה ולעדות מעשיה. |
|
||||
|
||||
שמרנות היא עמדה פוליטית. דתיות לא. |
|
||||
|
||||
והרי הובאו דוגמאות לשמרנות במחנות פוליטיים שונים. לסיכום הדברים הרי דוגמה נוספת לשמרנות במעטפת פוליטית שמציגה עצמה עצמה כמרכז ובעלת ברית של השמאל: יאיר לפיד. |
|
||||
|
||||
הגברת קים דייויס הצטרפה למפלגה הרפובליקנית, ובכך חיברה את תפיסת עולמה לשיוך הפוליטי המתאים. |
|
||||
|
||||
היא נימקה את זה בכך שהמפלגה בה תמכה כל חייה בגדה בה |
|
||||
|
||||
מדי פעם מכנים את אנשי מסיבת התה "שמרנים רדיקלים". אני מניח שהליברטנים / ליברלים הקיצוניים הם רדיקלים חופשיים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |