|
לא צריך לעשות דוקטורט על הנושא. צריך רק מקור מהימן אחד (או שניים-שלושה, אם יש חילוקי דעות בינהם). התוצאות בקישור שהבאת הן רובן ככולן מאתרים ישראליים (או מצטטות מקורות ישראליים), או שהן אכן מתייחסות לכפר כנא שבגליל. (ועל כן הקדמתי ואמרתי - "/מלבד/ העתונות הישראלית המבולבלת").
אם מתעקשים על "הוכחות" מגוגל, נסה את זה: חיפוש על "קאנא" (בערבית): http://www.google.com/search?q=%DE%C7%E4%C7&lr=l... מניב 2040 תוצאות (שחלקן הגדול עוסק בארוע המדובר). ואילו חיפוש על "כפר קאנא" http://www.google.com/search?q=%22%DF%DD%D1+%DE%C7%E... מביא 4 (ארבע) תוצאות (ששתיים מתוכן הם קישורים מתים, והשתיים האחרות הן ציטוטים מ"ידיעות אחרונות").
לכאורה עניין של מה בכך. "כנא", "קאנא", כן כפר, לא כפר, למי אכפת? ובכל זאת, התופעה של מישהו שטועה (בתום לב, ובלי ספק משום שהוטעה), ואז, כשמנסים להעמידו על טעותו (ולא אני הקטן, אלא עמית מנדלסון, שנחשב בחוגים אלה לבר-סמכא בכל האמור בגיאוגרפיה) - מחליט /להתעקש/ (למה? זה עניין של כבוד?) - התופעה הזו מוציאה אותי מכליי ועולה על עצביי.
|
|