בתשובה להאייל האלמוני, 12/04/02 1:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני שמח לבשר כבר בתחילת תגובתי ששמות לא ימסרו כן. אני לא חושב שזה הדבר המוסרי-נכון לעשות, ואני עוד כותב בעילום שם. כיוונתי את דברי כלפי שמו של אדם מסוים, אחד בלבד. סקירת עין של הרשימה השמית תזכיר לרבים כמה שמות מוכרים יחסית בקרב חוגים שונים. ע"פ הדרגה שאליה הגיע החותם ניתן להסיק את משך שירותו בצה"ל. אם גם מכירים במידת מה את האיש ניתן גם להסיק על "אופי השירות". "אם באמת ישנם בין החתומים אנשים שכלל לא קשורים למערך המילואים (או כאלה שממילא לא נדרשים/ידרשו לשרות בשטחים), קשה לי להבין מדוע לא עט צה"ל על המציאה וחושף את קלונם ברבים". אני מאמין שיש כאלה, אולי אפשר לראות בהצטרפותם אקט של יוזמה-איכפתיות אזרחית. אני לא יודע לענות על שאלתך האחרונה. אני חוזר, רובם ככולם אנשי חיל ומופת, בצבא ובאזרחות. את הדברים על הרקורד הלא מכובד, ולהשגתי גם על הכוונה הלא מכובדת, כיוונתי כלפי יחיד שברשימה. בברכת הישרדות, חיים, ושלווה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מענין מאוד. בהודעתך הראשונה, ועוד תחת הכותרת ''עובדות מדויקות בבקשה'', קבעת כי מהכרות מסוימת עם חלק מהשמות אתה יכול לספר שהם לא קרביים ואולי אפילו עפו מצה''ל בשירותם הסדיר. כעת מתברר כי כיוונת את דבריך כלפי שמו של אדם מסוים בלבד. נו, אני לא יודע אם הגיעה אליך השמועה, אבל לשם כך המציאו את לשון היחיד. ''ע''פ הדרגה שאליה הגיע החותם ניתן להסיק את משך שירותו בצה''ל. אם גם מכירים במידת מה את האיש ניתן גם להסיק על 'אופי השירות'''. היא אחת האמירות הסתומות (שלא לומר המטופשות) ששמעתי לאחרונה. אין שום דרגה שעל פיה אתה יכול לקבוע האם השלים החותם את מלוא תקופת הסדיר, ואם גם מכירים במידת מה את האיש, אז למה אנחנו נזקקים לדרגתו, אנחנו פשוט יודעים מה הוא עשה בצבא. אתה חוזר ואומר שרובם ככולם אנשי חייל ומופת, אבל גם אמירה זאת אינה נסמכת על דבר, והיא פשוט נטולת ערך. אתה פשוט לא מכיר לא את רובם, ובוודאי שלא את כל הסרבנים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |