בתשובה לסמילי, 11/04/02 15:28
למה איתם מסוכן כמו כהנא 65432
אשר לבשן • בתשובה לסמילי יום ה', 11/4/2002, 15:31
האם מי שטוען שמדינת ישראל אינה דמוקרטית פסול להתמודדות בבחירות?
למה איתם מסוכן כמו כהנא 65435
סמילי • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 11/4/2002, 15:39
לא, אם הוא טוען שהיא צריכה להיות דמוקרטית, כן, אם הוא טוען שמדובר במצב תקין.
למה איתם מסוכן כמו כהנא 65440
אשר לבשן • בתשובה לסמילי יום ה', 11/4/2002, 15:47
היכן בדוגמה השניה טען איתם שמדובר במצב תקין?
למה איתם מסוכן כמו כהנא 65454
סמילי • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 11/4/2002, 16:40
איתם אומר שיהדות פרושה ''מסגרת ערכית שונה לחלוטין (מהדמוקרטיה)'', שתי מסגרות ערכיות שונות (ועוד ''לחלוטין) חיבות לסתור זו את זו, משמע לפי איתם רק אחת מהמסגרות הערכיות היא תקינה, יכול להיות שכוונתו היא שהמסגרת הדמוקרטית היא התקינה (כן, בטח), והיהודית לא. בכל מקרה, שתי האפשרויות אוסרות עליו להתמודד לכנסת.
למה איתם מסוכן כמו כהנא 65474
אשר לבשן • בתשובה לסמילי יום ה', 11/4/2002, 18:39
מדבריך עולה שכל מי שטוען שיהדות היא מסגרת ערכית שונה מדמוקרטיה, יש לאסור עליו להתמודד לכנסת.
זה לא אני, זה החוק 65478
סמילי • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 11/4/2002, 18:56
שונה *לחלוטין*.

מתוך חוק יסוד: הכנסת (http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod2.ht...):
"7א. רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת אם יש במטרותיה או במעשיה, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:
(1) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי;
(2) שלילת האופי הדמוקרטי של המדינה;
(3) הסתה לגזענות."
יש לשים לב, "במפורש או במשתמע", "במטרותיה או המעשיה".
אגב, בציטוט הראשון (כזכור, שלילת זכות הבחירה מאנשים לפי לאום), עובר איתם גם על סעיף (3).
זה לא אני, זה החוק 65549
אשר לבשן • בתשובה לסמילי יום ו', 12/4/2002, 8:26
מדבריך עולה שכל מי שטוען שיהדות היא מסגרת ערכית שונה לחלוטין מדמוקרטיה, יש לאסור עליו להתמודד לכנסת.
הייתה תשובה בכותרת 65610
סמילי • בתשובה לאשר לבשן שבת, 13/4/2002, 0:01
שים לב לכותרת, מדובר בציטוט מדוייק מאחד מחוקי המדינה, ועוד חוק היסוד (שמהווה למעשה חלק מחוקת המדינה). אני לא מבין למה זה מפתיע אותך, זה החוק מזמן, לפי אותו חוק פסלו את כהנא מלהתמודד, ולפי אותו חוק צריך לפסול את איתם. ציטוט נוסף (הוא מנסה בכח להוכיח שצדקתי?) בראיון לאלי קמיר במעריב (http://images.maariv.co.il/cache/ART275206.html):
"(א.ק.) והפלשתינאים יקבלו את העובדה שאנו הריבון על השטחים?
(א.א.) זו בחירה שלהם... אבל ישראל לא תוכל לתת להם ריבונות במובן של גבולות, ושל *זכות בחירה*" (ההדגשה שלי)
מי שלא מוכן לתת לאוכלוסיה אזרחים זכות בחירה, בגלל הלאום שלהם הוא גזען ואנטי דמוקרט. ולכן לא זכאי להתמודד בבחירות לכנסת ישראל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות