בתשובה לדנה, 05/07/00 0:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דנה, מעבר לנזיפה שקיבלת (וצר לי אך היא במקומה), נושא המיסים היה מרכזי במהפיכה האמריקאית סביב הסיסמא ''אין מיסוי ללא ייצוג'' (באנגלית זה נשמע יותר טוב). נכון, ניתן גם לטעון שנושא זה נבחר בגלל שיקולים אישיים של ראשי המהפיכה (שאכן כולם באו מהשכבות המובילות באוכלוסיה, מה שכלל אז גם נכסים לרוב..) - אך לפסול כך סתם מבלי לבסס, הגזמת. אולי אחד הדברים הפחות ידועים, ומראים את יחס 'אמא אנגליה' לתושבי המושבה הוא האופן בו ביטלו את חבר המושבעים באמריקה. צורת משפט זו היוותה בסיס גם אז לתפישת הצדק האנגלית ולכן היתה נהוגה גם במושבה האמריקנית. כשרבו מקרי התחמקות ממס (מרד המיסים המפורסם), רוב המשפטים נגמרו בזיכוי בשל אהדת חבר המושבעים לנאשמים. למשפט האנגלי לא היה פתרון מהותי, אז מצאו פתרון פרוצדורלי - העבירו את כל מקרי ההתחמקות ממס לבתי משפט לימאות. בתי משפט ייחודיים אלה פעלו ללא חבר מושבעים (בשל מורכבות הנושא) אלא ע''י שופטים ממונים (שמונו ע''י 'אמא אנגליה', אלא מה) - ולכן חזרו להרשיע את המורדים... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ליתר דיוק, אלו היו בתי המשפט של האדמירליות - כלומר, בתי משפט צבאיים - עתים המשפטים נערכו באנגליה, ולא במושבות - טירדה רצינית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין למה ומדוע נוזפים בדנה על כך שאמרה את האמת. המאמר של יוסי מרהיב ומרתק כשלעצמו, אך אני בטוח שגם יוסי לא מקדש את תוצאות המהפכה האמריקאית על כל תוצאותיה, ביניהם הקפיטליזם והגלובליזציה שרומסת כל זכות טבעית שמוקנית לאדם בעולם השלישי, בשם מימוש זכויות הקניין שהוקנו לתושבי המהפכה האמריקאית. ''זכויות האדם'' הן מילת קוד יפה שאנחנו מקשרים מייד לחירות, שוויון, חופש דיבור וכד'. וזה יפה. אבל ''זכויות האדם'' במובן האמריקאי שלהם הן קודם כל זכויות קניין. אין להתפלא שהטריגר למהפכה היה המס השרירותי שהטיל המלך על המתיישבים באמריקה. העבדות לא גרמה למהפכה, אלא המס שהוטל על התושבים. ומי ששוכח את זה לא מבין למה אמריקה התפתחה להיות מה שהיא היום - לטוב ולרע. כשרעיונות זכויות האדם יפסיקו לשרת את בעלי הקניין, גם לא יהיה חופש דיבור וחופש אמונה. הדברים שלובים אחד בשני, ורק כל זמן שיש חופש להתעשר, וחופש לרמוס את זכויות האדם ''האחר'', יש גם חירויות באמריקה. החירויות האמריקאיות קיימות רק בזכות הדיכוי הדרום-מזרח-אסייאתי. לכן אין מה לקדש את תוצאות המהפכה האמריקאית, וגם אין מה לראות בה את האירוע החשוב של האלף. יש אירועים הרבה יותר חשובים, כמו המצאות מהפכניות, ולא מהפכות פוליטיות כאלה או אחרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעון, קודם כל 'הנזיפה' לא היתה ביחס לתוכן האמירה כבלתי לגיטימי, אלא ביחס להיעדר הביסוס והשטחיות של הנאמר. לגופו של עניין, אין צורך לראות הכל כ'שחור או לבן' במובן של מהפיכה הגורמת רק לערכים חיוביים או לשליליים. כמובן שיש תוצאות כאלו וגם כאלו, ואין שום סיבה להתנער מצד זה או זה. לטעון ש'החירויות האמריקאיות קיימות רק בזכות הדיכוי הדרום-מזרח-אסייאתי' זו הגזמה פרועה במקרה הטוב. החירויות האמריקאיות היו קיימות כשרוב האמריקאים עדיין לא ידעו למצוא את מזרח אסיה על המפה (הממ.. מצד שני אני מניח שגם היום לא מעט היו מתקשים בזה), ובוודאי שהצלחת ארה"ב מבחינה כלכלית נשענת על יותר מאשר ניצול זרים. אם כבר אתה רוצה לבסס טענה מסוג זה, עדיף היה להתייחס לייבוא העבדים שתרם לכלכלה המתהווה - אך אז היית נתקל בבעיה שהעבדות תרמה מעט מאוד לשיפור הכלכלה בקנה המידה הגדול (קצת עזרה לבעלי מטעים, תחילה בסוכר, אח"כ בטבק ובכותנה זה נחמד - אך לא זה הפך את ארה"ב להצלחה כלכלית). הדיכוי של בעלי הקניין הופנה הרבה יותר לילידים המקומיים ש'הוזמנו' לתרום את אדמותיהם לטובת האומה המתהווה, אך גם זה לא בצורה ישירה כל כך. הדיכוי ארוך הטווח שניתן לטעון נגדו, אינו דווקא נגד זרים צבועי עור (צהובים, אדומים או שחורים - כל אחד סבל בזמנו) - אלא קידוש החלום הקפיטליסטי המנציח את המעמד הנמוך כמשרת הקידמה הפועלת לטובת המעמד הגבוה. טענה זו אינה חסרת שיניים, אך בוא נזכור שהמצב המתואר עדיין טוב הרבה יותר מהניצול שהתאפשר ומומש תחת שלטון פרה-מהפכני באירופה. כן, הקפיטליזם מביא תוצאות של עשירים מול עניים - אך אלו היו גם קודם בשמות שונים, והקפיטליזם מאפשר (אולי לא מספיק) יותר ניידות חברתית מאשר בכל משטר מוכר אחר. כמובן זאת כאשר בוחנים את הפרקטיקה ולא רק התיאוריה - שם יש משטרים מוצלחים הרבה יותר... לגבי האירוע החשוב של האלף, מעולם לא הבנתי ניסוחים ו'מצעדי להיטים' מסוג זה. נסכים שמדובר באירוע חשוב שתרם לא מעט לאפשרות שלך ושלי ליהנות מזכויות אדם ואזרח, בלתי מושלמים ככל שיהיו, ולקחת כמובן מאליו את שאבותינו לפני 250 שנה לא היו מעיזים לחלום. וסתם בשביל הויכוח, ניתן להראות שרוב ההמצאות המהפכניות שאתה מעדיף גרמו (או איפשרו) לא פחות ניצול והנצחת הדיכוי שגרמה המהפיכה האמריקאית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |