בתשובה לצפריר כהן, 18/04/15 9:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עלות למי? מי אמור להיפגע מכך? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדרך המעשית לעשות את זה היא לפתוח את סכר דגניה, להפסיק לשאוב מהכנרת, ובמקום זה להתפיל עוד הרבה מים, לא? ואז העלות היא עלות התפלת המים (ועוד השטח שמתקני ההתפלה תופסים, הנזק הסביבתי שלהם וכו'). אני מניח שכל זה יבוא מתקציב המדינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאל"ט רוב צריכה המים במדינה אינה מהכינרת דווקא, אלא מבארות מקומיות. מה אם נצמצם את צריכת המים, ונפתח את סכר דגניה לכמה שנים? ___________________ גם סתימת בולענים באה מתקציב המדינה. וגם ההשלכות של התייבשות טוטאלית של ים המלח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היה כל-כך פשוט לצמצם את צריכת המים כבר היינו עושים את זה, לא? אגב, לא מדובר על "לכמה שנים" אלא באופן קבוע. כל עוד השמש מאדה מַיִם מִיָּם-המלח, הוא יצטרך אספקת מים שתחליף את אלה שמתאיידים. אגב, ים-המלח הוא עמוק מאד, התיבשות טוטלית היא ענין למאות שנים אם בכלל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |