בתשובה לארז לנדוור, 11/10/14 9:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ברצוני להתייחס רק למאמר של רון בן ישי שלא נחשב דווקא שמאלני ולא למאמר ב"הארץ" כי זה ששמאלני אומר ששמאל זה טוב זה לא חכמה. לא ברור מה זה "במערכת הביטחון" ואם זה לא סתם איזה חיפוי למשהו שהבליח לרגע או יותר מרגע במוחו של רון בין ישי. אבל נניח אפילו ש"במערכת הביטחון" זה הרמטכ"ל בכבודו ובעצמו. האם זה אומר שזה אמת? הרי האיש הזה אמר בזמן ההתנתקות שזו תביא ליציבות לא רק בגזרת עזה אלא גם בגזרות אחרות. אז אולי אתה חושב שזה נכון, אבל רוב רובנו יודע היום שזה ממש לא. ועכשיו ברצוני להתייחס לעניין הסגר לגופו, ולשאלך שאלה. נניח שהיינו מסירים לחלוטין את הסגר ומרשים לחמס להקים נמל ימי ונמל תעופה. איך מעשינו אלה היו מסירים את רצונו לקיים את הכתוב באמנה שלו שעל כל מוסלמי מצווה להרוג יהודים ? האם בעקבות נדיבותנו זו הוא היה מוציא תיקון לאמנת החמס ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לו קיבל הנייה נמל הוא בטח לא היה מתנהג בצורה כה נבזית, ומברך את רוצח התינוקת אחרי שבתו קבלה טיפול בבית חולים בישראל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להזכירך, השתלטות החמאס על רצועת עזה היא תוצאה של ההתנתקות שהיתה רצון להתחמק מהסדר מדיני, ולו רק חלקי, עם הרשות הפלסטינית. כתוצאה מכך ישראל צריכה להתחשב גם בחמאס, לא בגלל הכרה במצעו ובדרכו חלילה, אלא בגלל שהוא הגוף השולט ברצועה שישראל עדיין אחראית אליה. נתינת טיפול לביתו של הנייה בבית חולים ישראלי היא חובה אנושית שלא מצדיקה התרברבות בנוסח ''תראו כמה אנחנו בסדר גם לאויבנו''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, היא כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברורה היזכרותך בהתנתקות והשתלטות החמס. הדיון כאן הוא על הסגר שהחל אחרי ההתנתקות. העמדה שאתה מחזיק, ולשם כך נעזרת בשחקן החיזוק רון בן ישי, היא שהסגר הזיק ועדיף היה לולא היה, והטענה שלי היא שהחמס רוצה להשמידנו ללא קשר להתנהלותנו. גם לולא עשינו סגר עדיין היינו יהודים שמצוות המוסלמים להרגם ככתוב באמנת החמס. ולעניין אשפוזה של בתו של הנייה ותודת חמס באמצעות רצח התינוקת, לא דנתי כלל בהתנהגות שלנו ובשאלה אם כן או לא עלינו לנהוג ברחמים כלפי ילדה חולה גם אם היא בתו של הנייה, ולכן בפרוש לא היה בתגובתי שום ''תראו כמה אנחנו בסדר גם לאויבנו''. דנתי בהתנהגות הנייה והחמס. ומתנת התודה הנ''ל היא עוד הוכחה לכך שגם כאשר אנו ''טובים'' החמס לא שוכח שאנו יהודים שמצווה להרגם, ושום התנהלות אחרת בקשר לסגר לא הייתה מרכחת את לבם, ואפילו נתנו להם נמל ונמל תעופה, לא היינו זוכים לשום הכרת תודה, אלא לנצול המתן הזה לרכישת עוד אמלח שיופעל נגדנו. אשר לטענה שאינה שייכת לדיון זה שהבאת לפיה החמס עלה כתוצאה מההתנתקות, אומר שאכן גם אני חושב שיש קשר בין הדברים, אבל בפרוש לא בגלל שההתנתקות הייתה ללא הסדר עם הפלשתינים, אלא בגלל שההתנתקות הפסיק לגמרי, את השליטה הצבאית שלנו בעזה, וכאשר אנו נמצאים בשטח רק אנו אלה שמעכבים את עלייתו. וזה אומר שכאשר יהיה איזה שהוא הסדר בצורת ''שתי מדינות לשני עמים'' שבמסגרתו נוציא את הצבא מהשטח, התוצאה תהיה עלית גופים קיצוניים, חמס או דעאש או דומים. על כך שלו עשינו שלום עם חאפז אסד, הגולן היה היום בידי אותו ארגון ''נוסראת'', על כך היום איש לא חולק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |