בתשובה לסתם כליל נאורי, 03/04/02 19:05
הקפדה לא רלוונטית 64148
מיכאל שרון • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ד', 3/4/2002, 19:34
נכון. אז נדבר רק על הקטע X ____ באר שבע במפלס טיסה נתון, ללא זיקה לשאלת ההמראה והנחיתה. הרי גם שיגור טיל כרוך בקטע של תאוצה, אך ניתן לראות בכך עניין זניח.

בנוסף, בשאלה זאת נאמר, נסיעה לבאר שבע (מנקודה X) אך לא נאמר שהנסיעה חייבת להתחיל מנקודה X ולא נאמר שהיא חייבת להסתיים בבאר שבע ולא למשל 2 ק"מ דרומית מזרחית לה.
מאד רלוונטית. 64155
סתם כליל נאורי • בתשובה למיכאל שרון יום ד', 3/4/2002, 19:51
השאלה היא, מי מגיע אל מי?
אם המסוק מאז ומעולם נע לעבר באר שבע, וממשיך אחר כך לנצח, אז אין אחד מהם שיכול לאמר שהוא זה אשר הלך לשני, ואכן זה יחסי.
אבל, אם אחד מהם היה צריך להאיץ, הוא זה שהלך מאחד לשני.

הקטע של תאוצה של טיל איננו זניח כלל.

בכלל, אחד מהפיסיקאים בקהל צריך להתערב פה, אני לא מנוסה.
לא ממש 64162
מיכאל שרון • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ד', 3/4/2002, 20:41
צודק. תאוצה יוצרת נקודת העדפה מרחבית, בניגוד לאיזוטרופיה מרחבית. אבל האם אתה רואה את מכלול תנועת הכלי כישות אחת, או שמדובר בצופה הבוחן רק את קטע הנסיעה במהירות קבועה מ-X לבאר שבע (לא צריך להניח "מאז ומעולם"). מבחינת צופה כזה, שני התאורים אקוויולנטיים.
מאד רלוונטית. 64238
easy • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ה', 4/4/2002, 0:10
ענית בסדר גמור.
הייתי עונה, אבל נדרתי להתעלם ממיכאל אחרי דו שיח אומלל אחד, שבו כל הכוונות הטובות הובילו ישר לגיהנום.
מאד רלוונטית. 64291
מיכאל שרון • בתשובה לeasy יום ה', 4/4/2002, 5:31
איזי,
איני זוכר במה המדובר.
אין לי עניין לחדד דברים. כולנו משתדלים ונהנים משיח מפרה.
בכל אופן, קבל התנצלותי, אם נהגתי בדבריך שלא כראוי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות