בתשובה להאייל האלמוני, 15/08/14 10:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה שאתה מצטט טוקבק לפוסט (דווקא די מדויק ומעלה נקודה חשובה) של נעמה כרמי לא הופך אותו לנכון או צודק, הוא חוזר על קלישאות ידועות וברור מאליו שהוא כבר סימן את האשמים בהכל ולא מתייחס אפילו למה שהיא אמרה במאמר שלה ('קולוניאליזם' - פה התחלתי לחשוד). ומעבר לזה כמעט בכל משפט כאן יש שקרים או עובדות לא נכונות ולא בדוקות. בקיצור, טוקבק (שמאלני במקרה הזה) אופייני. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קל יותר לכנות בשמות (''טוקבק שמאלני אופייני'') במקום להתייחס לשתי הנקודות המדויקות שאותו מגיב העלה. (ולא אומר שזה אופייני לך, לקרוא בשמות, כתגובה לטענות נכונות שלא נוחות לך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לנקודות שהוא מעלה התייחסתי בתגובות אחרות, אבל חלקן הן כבר קלישאות לעוסות שנמאס כבר להתייחס אליהן שוב ושוב. ובעיקר מאחר והוא עצמו לא התייחס לנקודות העיקריות בכתבה, די ברור שהוא בא לשטוח את משנתו בלי קשר למה שהוא מגיב אליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טענתו רלוונטית כי ד''ר כרמי הציגה פוסט חד צדדי לחלוטין ואכן במרבית התגובות אליו המגיבים הסבו את דעתה לחד צדדיות הטיעון שלה (היא לא הגיבה על כך ולרוב, כשיש לה מה לומר, היא אומרת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה הזה אכן קל לכנות בשמות, כי השמות נכונים - זה באמת טוקבק שמאלני אופייני | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובנוסף, אם באמת אתה מעונין בדיון 'למה דווקא ישראל סובלת מכל כך הרבה ביקורת בינלאומית ביחס למעשיה', כדאי שתשקול כמה וכמה גורמים אחרים, למשל אלה שמפורטים כאן. (כולם ידועים, אבל כנראה שצריך בכל זאת לומר אותם שוב ושוב). אני לא בהכרח טוען שכולם מושלמים ועל כל אחד ניתן לדון, אבל לפחות נראה שהתמונה שמוצגת שם הרבה יותר מורכבת ומקיפה מאשר 'מי שלא משלם לא מבקר'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אכן מעלה מגוון טיעונים מדויקים. מה שהוא מחסיר זו האפשרות שאכן נעשו פשעי מלחמה מצדנו (ובפעם האלף, האמירה הזו לא מנקה את פשעי המלחמה של החמאס) ובמיוחד (ולדעתי, לא רק) בהפגזה המאסיבית והחסרת אבחנה בעת הפעלת נוהל חניבעל שגבתה חיי עשרות עזתים חפים מפשע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו רק הביקורת הציבורית היתה מתמקדת בנוהל חניבעל בלבד, דיינו ודיינו. מאחר וביקורת זו לא היתה גדלה או קטנה ולו כזית אם אותו נוהל נואל לא היה מתבצע כלל והמבצע היה מסתיים יום לפני, נראה לי שזה איש קש. לגבי נוהל חניבעל ספציפית כבר כתבתי את דעתי, שממילא יותר קרובה לדעתך, אז נראה לי שזה תת-סעיף שולי ופחות עקרוני בפתיל הזה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |