בתשובה למיץ פטל, 31/03/02 21:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם אתה כופר בכך שהצעתך מסכנת את חיי החיילים? האם מטרת ההצעה אינה הגנה על זכות הערבים לטיפול רפואי? או שמא זו אינה הצעה שאתה באמת תומך בה, אלא זריקת רעיון באוויר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני נוטה להסכים שחייל שיימצא על אמבולנס בשטחים חשוף ליותר סכנות מחייל שנמצא ב"בור". מה לגבי חייל שנמצא במחסום בשטחים? אינני יודע. מי מהם תורם יותר לבטחונם של תושבי ישראל? לא בטוח. מטרת ההצעה היא לקיים דיון בפתרונות אפשריים לבעיות במצב הקיים. הרעיון שלי עשוי לפתור כמה בעיות במצב הקיים, ביניהן הפגיעה ברמת הטיפול הרפואי לו זוכים הפלסטינאים תושבי השטחים. אינני מתכוון לדון כאן בשאלת זכותם של אנשים לקבל טיפול רפואי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רומז שהחיילים באמבולנסים הערביים עשויים לתרום לבטחוננו. זו נקודה שאת גישה כיניתי "מעשית". האם תוכל להסביר כיצד שיפור רמת הטיפול הרפואי לתושבי השטחים יסייע לתרום לבטחוננו? (אציב איש קש: הורדת המוטיבציה לפיגועים) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אכן נכונה טענת צה''ל שאמבולנסים משמשים להעברת אמל''ח (ונדמה לי שה''אם'' בראש המשפט הזה כבר מיותר), והעברת אמל''ח מסכנת את בטחון תושבי ישראל, אזי הפיקוח הישראלי ימנע זאת ולכן יתרום לבטחון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נשמע יותר קל? מאיפה הרעיון המדהים לסכן שערה מחיילי צה"ל? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |