בתשובה לאישקש, 15/05/14 0:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חאג' אמין אל חוסייני היה שונא יהודים, גזען רצחני ופושע מלחמה. בנוסף על כל הכתרים הללו ממש חשוב לך לצרף לו גם את הכתר ה"נאצי". אה? הימין המתנחלי מנהל מערכת תעמולה דתית תחת הכותרת איסלם=נאציזם. במסגרת המערכה הזו חשוב להפוך את שיתוף הפעולה של המופתי עם מכונת ההשמדה הנאצית ועם הנאצים בכלל, להוכחת עזר בדרך למה שצריך להוכיח. במסגרת זו משתמשים התועמלנים בכל מיני עזרים טקטיים של אי דיוקים והפרזות כדי לצבוע בשחור את מה שהוא כבר שחור דיו. בעניין זה, בשורה הסופית ארז לנדוור צודק ואתם מעוותים את התמונה. עד כמה שידוע לי המופתי לא השתתף בועידת ואנזה וגם עם היטלר הוא נפגש פעם אחת למשך כ-20 דקות בנוכחות ריבנטרופ ועוד אנשים. יש מספיק מקורות לשנאת היהודים בספרות הקנונית של האיסלם כך שאפשר לשער שהמופתי לא התקשה לסמוך את שנאת היהודים שלו על מקורות דתיים. אלא שלמען האמת, המופתי, בדיוק כמוכם, היה נושא דברה של תאולוגיה המאחדת דת ולאום, את האיסלם עם הלאומנות הערבית. שנאת היהודים שלו היתה תוצאת המאבק הלאומי של הערבים ביהודים. בנקודה זו יש הבדל מהותי בין המופתי לנאצים: בעוד המאבק הלאומי הגרמני-יהודי היה פרי מוחם הקודח והזיותיהם של הנאצים, המאבק הלאומי הערבי-יהודי היה והווה לגמרי במציאות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טועה ומטעה. לא רק שלא אמרתי שאיסלאם=נאציזם אלא אף הבהרתי את עמדתי שהנאצים האמיתיים הם אש"ף ולא החמאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 632944 של שוקי לא מופנית אליך, היא מופנית אל תגובה 632916 של אישקש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במה אש"ף יותר נאצי מהחמאס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החמאס שואב את האידיאולוגיה שלו מהאיסלאם - אידיאולוגיה רצחנית ואנטישמית, שקדמה לנאציזם בלמעלה מ1000 שנים. יש אמנם קוי דמיון בין האיסלאם לנאציזם, אבל הם נובעים מתוקף היות שניהם אידיאולוגיות רצחניות ולא עקב מקורות משותפים (מעין "אבולוציה מתכנסת" של אידיאולוגיות, כפי שהפיזיולוגיות של הכריש ושל הדולפין דומות שטחית למרות מקורם השונה בתכלית) לעומת זאת אש"ף שואב את המקורות שלו ישירות מהנאציזם. מייסדיו רואים עצמם ממשיכיו של חאג' אמין אל חוסייני הנאצי אותו הם מעריצים כ"אבי הלאומיות הפלסטינית", האידיאולוגיה הנציונל סוציאליסטית שלהם שואבת ישירות מ"מיין קאמפף" ומתורת הגזע. מנהיגיהם עוטפים את האנטישמיות שלהם ואת הכחשת השואה בעטיפה אקדמית "מכובדת" (כמו עבודת הדוקטורט של אבו מאזן, הכחשת עובדת קיומו של בית המקדש, המצאת ה"עבר הכוזרי" של יהדות אירופה וכו') בדומה למאמצי ה"מדע הנאצי" למציאת גזע ארי עליון עתיק, ואפילו האסטרטגיה שלהם (תורת השלבים) שואבת את השראתה מפעולותיו של היטלר ערב מלה"ע II (התבססות על "שאיפות לגיטימיות" של מיעוטים גרמניים בשטחי מדינות ריבוניות ודמוקרטיות, כדוגמת חבל הסודטים, למטרת הפשטת המדינות הללו מנכסיהן הטריטוריאליים האסטרטגיים כדי להקל על כיבושן בהמשך). אפילו את הסמלים הנאצים (כמו צלב הקרס והצדעה במועל יד) הם אימצו עצוב שיש כאלו בינינו שמנסים להכחיש, להשכיח, או למצער לגמד את חלקם של הערבים בכלל, ושל ערביי ארץ ישראל והנהגתם בפרט, בשואה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכנעת אותי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1.מצטער עם פגעתי בכבודו,אדם שעשה כלכך הרבה להשמדת היהודים הייתי צריך לדעת לשמור על כבודו במאורת השמאל 2.כן,אני מנסה לדחוף לקרוא לו נאצי-לא שהייתה לו דרגת קצין בסס,לא שקיבל שכר,לא שהחזיק באידאולוגיה הנאצית-אני החלטתי 3.אף אחד לא אמר שאיסלם הוא נאצים,הוא מאוד דומה,זרמים גדולים מאוד בו הם נאצים.רק קיימת אפשרות להיות מוסלמי לא נאצי ולכן איסלם לא נאציזם והכי מצחיק שזה המשפט הבא בתגובה שלך: "יש מספיק מקורות לשנאת היהודים בספרות הקנונית של האיסלם כך שאפשר לשער שהמופתי לא התקשה לסמוך את שנאת היהודים שלו על מקורות דתיים." אני שמח שאתה מצתרף למשחק עם ארז,אז מי שלא השתתף בועידת ואנזה ,ונפגש פעם אחת רק פעם אחת עם היטלר לא יכול להיות נאצי? יש כובעים לכולם ,לא לדחוף |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם המן הרשע ופרעה רוצח הילדים לא היו נאצים. נכון כל הנאצים היו חולירות, לא כל החולירות הם נאצים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |