בתשובה לדובי קננגיסר, 28/03/02 0:13
ה ''שתוק'' הוא אולי חלק מהצרה 63138
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 28/3/2002, 8:25
דבריו של דרשוביץ, שאותם הזכרתי בחלק מתגובותיי האחרונות, ושאני דן בהם גם ביתר הרחבה במאמר ששלחתי לאייל לפני כמה ימים ומקווה שיתפרסמו, נודעו לי מידיעה קטנה ונסתרת במעריב, של יום שישי.
הדברים האלה שהם חידוש בדיון הציבורי,או בעצם, כפי שאסביר מה "אין דיון ציבורי", (חוץ מהדברים שאני כותב כבר המון זמן, אבל לאיזה ציבור כבר אני יכול להגיע דרך האייל ?), היו ראויים, לדעתי להתייחסות קצת יותר רצינית בתקשורת. הרי מדובר בכל זאת באישיות מפורסמת מאד שאמרה את הדברים.
אבל הדברים החשובים האלה נותרים בצל. התקשורת דואגת להסתירם ולהשכיחם.
שיגידו שזה לא נכון ולא מוסרי. אבל שיציגו את הדברים ויגיבו.
שום דבר. "שתוק !". שקט מוחלט.
ה ''שתוק'' הוא אולי חלק מהצרה 63139
עמית מנדלסון • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 28/3/2002, 8:31
כיוון שאני כבר מזמן לא עוקב אחרי כל דיון אם הוא ארוך מדי, אולי תצרף כאן קישור לתגובות שהזכרת?
ה ''שתוק'' הוא אולי חלק מהצרה 63141
דב אנשלוביץ • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 28/3/2002, 9:02
אם אתה מתכוון לדבריו של דרשוביץ, כנראה אין שום אתר בעברית שבו הם מובאים. הידיעה היחידה היא במעריב של יום שישי האחרון בעמוד 5. אני מביא עבורך את סוף תגובתי תחת "צלם עיתונות איטלקי נורה . . ."

שמחתי לראות היום במעריב (עמוד 5) את דעתו של הפרופסור (הרוורד) המשפטן היהודי האמריקאי המפורסם דרשוביץ (לא הצלחתי למצוא את הדברים האלה באינטרנט ולכן אין קישורית):
"ישראל תודיע בדיוק כיצד תגיב לפעולת הטרור הבאה - לדוגמא, השמדת עיירה קטנה . . . על הטרוריסט לדעת כי כאשר הוא עולה על אוטובוס ומפוצץ אזרחים ישראלים, הוא מפוצץ גם בניינים בעיירת מגוריו."

ובכן יש עוד מישהו ביקום שחושב בדיוק כמוני, ובודאי אין מדובר כאן בקוטל קנים . . .
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות