בתשובה למיץ פטל, 27/03/02 17:34
מסכים 63091
האייל האלמוני • בתשובה למיץ פטל יום ד', 27/3/2002, 17:49
הכוונה היתה לברק בבירות או לחיילים מחופשים לשוטרים שהיו עולים להר הצופים או שעשו פרובוקציות נגד הסורים. למה מתפלאים על האמנולנס. כמו האנגלים שהתרגזו שהגרמנים לא עשו פייר פליי.
מסכים 63092
מיץ פטל • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 27/3/2002, 17:57
מי אמר שהוא מתפלא?

הבנתי את כוונתך והרחבתי את ההסבר על המבדיל בין תחבולת-מלחמה כגון ברק בביירות, נגיד, או התחזות לחייל צה"ל כשבאים לתקוף כח צה"ל, לבין התחזות לכח-הצלה, ההופכת את כחות-ההצלה למטרה לגיטימית.
מסכים 63218
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ה', 28/3/2002, 22:38
למה התחזות לכוח הצלה הופכת את כוחות ההצלה למטרה לגיטימית, והתחזות לבלונדינית אינה הופכת את הבלונדיניות למטרה כזו?
מסכים 63220
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 28/3/2002, 22:44
כיוון שבלונדיניות יש בשני הצדדים.
מסכים 63225
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ה', 28/3/2002, 23:01
והתחזות לערביות בלונדיניות?
מסכים 63229
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 28/3/2002, 23:07
לא יודע. מה העניין?
מסכים 63231
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ה', 28/3/2002, 23:18
שאלתי היא האם כל התחזות למישהו שיכול להיות רק בצד אחד, אזרח ערבי מן השורה, לדוגמה, הופכת את אלו שמתחזים להם (אזרחים ערבים מן השורה) למטרות לגיטימיות, כפי שהתחזות לכוחות הצלה הופכת את כוחות ההצלה למטרה לגיטימית.
הצבא *לבוש מדים* יוצא למלחמה 63233
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 28/3/2002, 23:36
עכשיו הבנתי. באמת לא הייתי צריך להשתמש בצירוף ''מטרה לגיטימית'' מבלי להבהיר מטרה למה ובאילו נסיבות. לא התכוונתי שירי על כחות-ההצלה באשר הם נהפך ללגיטימי, אלא שהחסינות שלהם (מפני עיכוב או מניעת-מעבר במחסום) נפגעת בצדק, באותו אופן שכיוון שהמחבלים המתאבדים הינם (או ''מתחזים ל'') תושבים ערביים מהשורה, צה''ל מעכב בצדק תושבים ערביים מהשורה ומונע, לעתים, את מעברם.
חוב השנהב 66280
האייל האלמוני • בתשובה למיץ פטל יום ה', 18/4/2002, 17:20
ומה עם אותה הפעם שבה עשו סמ"ר מוקד והקשר קונסטנזה, שימוש בג'יפ דמוי ג'יפ או"ם (עליו הם כתבו את האותיות האנגליות UM, כמו או"ם בעברית) בכדי לחלץ את טוראי חסון משבי המצרים? אז זה היה בסדר?
לסרג'יו פנית? 66284
מיץ פטל • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 18/4/2002, 17:36
"גבעת חלפון אינה עונה" הוא סרט מאד מאד מאד מאד מצחיק. אולי אפילו מאד מאד מאד מאד מאד מצחיק‏1.

(אבל נדמה לי שהוא אינו מבוסס על סיפור אמיתי).

‏1 אותי, לפחות
ומה עם אנטבה? 66289
האייל האלמוני • בתשובה למיץ פטל יום ה', 18/4/2002, 18:08
אנטבה מבוסס על סיפור אמיתי?! 66357
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 19/4/2002, 0:42
אז כל הכבוד ליהורם גאון!
לסרג'יו פנית? 66293
צחי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 18/4/2002, 18:27
אני מוצא את הצורה שבה מתואר הרומני הסטראוטיפי בסרט פוגעת משהו. אבל את כל השיאים שבר הסרט בני ילד רע ששודר במוצאי יום העצמאות בערוץ שלוש.
אפילו שקלתי להמיר את מוצאי העדתי לשם הזדהות עם העדה הרומנית.
לסרג'יו פנית? 66295
צחי • בתשובה לצחי יום ה', 18/4/2002, 18:35
אין לי שום מושג מדוע הופיע השם צחי בהודעתי האחרונה.
לא ידוע לי על שום קשר ביני ובין איזשהו צחי בעולם.

מין הסתם מדובר בתקלה טכנית מוזרה.
לסרג'יו פנית? 66296
יעקב פופק • בתשובה לצחי יום ה', 18/4/2002, 18:35
אופס, עוד פעם.
אכן, תקלה מוזרה 66319
איזבלה מדינה-שטרסברג • בתשובה ליעקב פופק יום ה', 18/4/2002, 19:23
לא, אבל על פיוג'י שמעתי 66355
האייל האלמוני • בתשובה למיץ פטל יום ו', 19/4/2002, 0:40
נכון זה נורא מעצבן שהם משדרים את הסרט עם כתוביות? זה פשוט מונע בברוטאליות מחובבי הז'אנר להפגין את בקיאותם הרבה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות