|
כמעט הצלחת להפריך את דברי. היית מצליח יותר לו הבאתה בתור דוגמא להפרכה את לאס ווגאס. כידוע, הימורים ובידור (כנראה גם בתחום האפור) הם כלכלה נורמלית.
מי שקורא בויקיפדיה רואה שהכלכלה של מקאו ממש יחודית, לא נורמלית, ולא מתאימה לרצועת עזה. לפי קריאה חפוזה בוויקיפדיה זו עיר-מדינה של 600,000 איש, על שטח זעיר של 20,000 קמ"ר מהם 6000 קמ"ר שטח ימי מיובש (כנראה לתעשיית הימורים ותיירות). 75 אחוז מההכנסות תעשיה זעירה , לא ברור למי הם מוכרים , בהנחה שהם לא מייצרים במחירים הנמוכים של סין יתכן שרוב המוצרים נימכרים לתיירים ומהמרים (לא יכול לבדוק). גם לא ברור ממי הם מקבלים חומרי גלם זולים, אולי משכניהם במזרח הרחוק (ויבוא חומרי גלם אילו יותר מסובך לפלשתינים בעזה). יש להם גם נמל גדול שאולי משמש לתיירות היום (בעבר הרחוק זה היה נמל למסחר בינלאומי).
כמו כן (טעות הקלדה שלך) - כתבתי שרצועת עזה יכולה לכלכל מקסימום 500,000 איש. לא כתבתי 50,000 .
אני עדיין לא רואה כיצד רצועת עזה יכולה לכלכל יותר מ 500,000 איש במצב הנתון. זה שיש שם מאות אלפי פליטים אינו מצב כלכלי נורמלי . חקלאות ממשית בהיקף גדול אין שם, תעשיה מפותחת אין שם בטווח הנראה לעין, בוודאי שלא הייטק. אז ממה יתפרנסו ? אולי מהברחות וגניבות.
בקיצור. מוטב לנו שבעזה ישוכנו לא יותר מ- 500,000 תושבי קבע כי זה יביא צרות.
|
|