|
||||
|
||||
הנה דוגמא מהזמן האחרון לדרך בה מיושם חוק הכלבת בישראל. |
|
||||
|
||||
אני חייבת להודות שהחוק הזה מציק לי כבר שנים רבות. לא הצלחתי להבין *למה* נותנים סמכויות כאלה בידי אנשים ששיקול דעתם... ...אינו חייב להיות הטוב ביותר שאפשרי. ואז התחלתי לקרוא את הספר של בני מוריס בנושא שירותי המודיעין של ישראל. אני ממליצה שתקראו כיצד יושמה חקיקה זו בשנת 1936 ע"י שירות הידיעות הארצישראלי לצורך השתקת הכלבים הנובחים בחצרות הפלאחים הערבים. היהודים טענו בפני הבריטים שמתחוללת מגפת כלבת – והבריטים הלכו וירו בכלבים, וכך התאפשרו מארבים ללא נביחות. האם היתה כלבת במקום? לא. האם הטקטיקה פעלה? כן. אבל מארבים אפשר לעשות משני הכיוונים, והמארבים שאירעו במחסומים לאחרונה, אלה עם הקרבין, אירעו *בדיוק* באיזור שבו ירו ללא הבחנה בכלבים (מכתב לעורך "הארץ" בנושא פורסם לפני כמה שבועות, ע"י וטרינר שהסביר עד כמה הרה-אסון היה חיסול הכלבים הנזכר לעיל – *מי* לא היה שם כדי לנבוח?) כמות הרוע והרשע המגולמת ביריות כאלה על כלבים (חבריהם הטובים ביותר של בני האדם?) שלא עשו דבר ולא חלו בדבר – איך אפשר לעבור לסדר היום כשדברים כאלה מתרחשים? |
|
||||
|
||||
על שלל הבעיות שיש בחוק הכלבת ניתן לקרוא ב"אתר המאבק בפקודת הכלבת" שנמצא כאן: יש שם נתונים מאד מעניינים, במיוחד לבעלי ו/או חובבי כלבים בישראל. |
|
||||
|
||||
באמת נורא ואיום. כלב שנשך יושם בהסגר למשך עשרה ימים, וזה יכול לגרום לו טראומה. מי ידאג לטראומה של הננשך? מי ידאג לטראומה שלי? כל טיול ליד הבית דורש הכנות נפשיות וסיבובים ארוכים. לעיתים אני נאלץ לחזור על עקבותי ולסובב רחובות, בגלל כלבים פראיים שבעליהם חושבים שהם "חמודים" ומניחים להם להשתובב חופשיים. "אל תדאג, הוא לא עושה כלום". "מה אתה מפחד?" "אתה לא מתבייש?" |
|
||||
|
||||
אם תסביר לי איך עשרת ימי ההסגר עוזרים לך היום להתגבר על הפחדים שלך מכלבים, אולי יהיה על מה לדבר. עד אז, אני לא רואה קשר בין תגובתך ההיסטרית-משהו לבין פקודת הכלבת. |
|
||||
|
||||
עשרה ימי הסגר באמת לא יועילו. צריך להמית כל כלב שנשך, ולשלוח את בעליו למאסר. היסטרית-משהו תקרא לאימך, אחרי שתינשך בשיני רוטווילר. עליך יאמר: זובחי אדם, עגלים ישקון. |
|
||||
|
||||
וצריך לתלות כל נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים, לאסור את יצרני המכוניות, ולהעלות באש את כל המכוניות. |
|
||||
|
||||
לא, בני אדם אין תולים בשל רשלנות. יש לאסור נהגים שגרמו לתאונות ברשלנותם. המתת הכלב, אם היה ספק בכך, אינה עונש לכלב אלא לבעליו. |
|
||||
|
||||
ענישה בלא משפט? |
|
||||
|
||||
כן. |
|
||||
|
||||
ואתה עוד מתפלא שאומרים שתגובתך היא היסטרית-משהו? |
|
||||
|
||||
טוב, אז עם משפט. |
|
||||
|
||||
עמדתך הקיצונית בנושא זה היתה ברורה עוד כשכתבת בדיון אחר שאין מקום להעניש אנשים המתעללים בבעלי-חיים. מכיוון שתגובותיך ממשיכות להיות היסטריות ואף פוגעניות, אין לי רצון להמשיך בשיחה הזאת. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |