בתשובה לדוד, 21/03/14 21:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חברים, לא תאמינו איזה אימפקט יש לדיון כאן. החברים ב Nature קראו מה הולך כאן והחליטו לקחת צד. התיישבו וכתבו מוסף מיוחד שכולו עוסק בחיסונים. כדי שכולם יוכלו לקרוא את המוסף הוא נגיש חינם אין כסף לכולם. מי שרוצה קצת נתונים על הקשר בין חיסונים לירידה בתפוצת מחלות ימצא אותם במאמר הראשון. מידע יותר מפורט על השפעת החיסון לפוליו על תפוצת המחלה (ירידה זניחה של 99%) נמצא במאמר שמוקדש לחיסון לפוליו. אבל זה רק למי שרוצה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על הקישור. מעניין. במאמר על הפוליו נכתב, משום מה, "Israel made the switch from OPV to IPV in 2005." המשפט שלאחריו הוא "The country hasn't had a case of paralytic polio since 1988 ..." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יודע בדיוק כמוני ש NATURE זה ראשי תיבות של North American Templars Undermining Rational Education ושכל הכתבות שם נכתבות בפורום כזה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקרוא, לשפשף את העיניים, לקרוא שוב: "In Israel they have the most intensive environmental sampling — looking for poliovirus and other pathogens — in the world". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי שמכיר רק את מערכת הבריאות הישראלית זה נשמע מוזר. אבל מערכת הבריאות הישראלית, המושמצת לעייפה, לפעמים בצדק, נחשבת אחת מהיעילות בעולם מהרבה בחינות. תן מבט בדוח של ה OECD מ 2012. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יעילה זה יופי, אבל "most intensive environmental sampling" עדיין משאיר אותי המום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יש להיות המום? משרד הבריאות הם שפוטים של ארגון הבריאות העולמי. יעל גרמן היא פקידה קטנה שתעשה כל מה שאומרים לה לעשות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חסיד של יעל גרמן, שלא לומר ההפך. ההשגים של מערכת הבריאות הישראלית הם פרות של שנות עבודה ארוכות של הרבה מאד אנשים, הרבה הרבה קודם לגברת גרמן. having said that, אני חושב שבתור אחד שאין לו ולו תרומה מינימאלית להצלחה הזאת*, אין לך את הפריווילגיה להשמיץ את ההצלחה של מערכת הבריאות הישראלית. בזכות מערכת הבריאות הזאת הרבה יותר אנשים חיים ממתים, וקרוב לוודאי שגם אתה נהנה, או תהנה ממנה. או כמו שאומרים "אם אתה יודע מה צריך לעשות ואיך לעשות את זה, תעשה!" עד אז, בבקשה תחסוך מאיתנו את השלכת הבוץ הלא מרוסנת הזאת, היא לא שייכת לכאן. *וכמו שזה נראה, גם להצלחה של משהו אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לי אין את הפריווילגיה אז בוא נשמע ממי שיש לו אותה.. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל זה עצוב ומר, אבל יש להפריד בין הנושא ההוספיטלי לבין הנושא הרפואי. בתי החולים שלנו הם באמת לא מלונות יוקרה, אבל הציטוט ששכ''ג מביא, ושממנו הוא המום - הוא בתחום הרפואי-מחקרי. כך שחוץ מסיפוק נסיונותיך הפתטיים המתמידים להתמודד עם הבעיות הפסיכולוגיות הפרטיות החמורות שלך באמצעות הכפשה והשפרצת בוץ על כל מה שזז, הלינקים האלה לא רלוונטיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להשפריץ. מזכיר לי מקרה בחוץ לארץ. ישראלי בן 50 נכנס לבית חב"ד אחרי שחזר מסיבוב ב"סדום ועמורה" ורואה שכל הישראלים עסוקים לאכול את השניצלים והחומוס שלהם. בקול גדול אמר לכולם "מה זה שווה שאתה רק אוכל-אוכל-אוכל ולא משפריץ". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה משתפר, זה כבר יותר טוב. בזכות ביקורת עניינית של אנשי מקצוע, ובזכות הפתיחות של המערכת לביקורת כזאת, היא מגיעה להשגים שהיא מגיעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ברור שאני מקשיב לפרופסורים דוקטורים מהנדסים וכדומה ומקשיב להם ולא מה שהתקשורת הממוסדת..." "פעם לא הייתה אפשרות לבדוק בעצמך, אם מה שהתקשורת או פוליטיקאים ופקידי ממשל אומרים הוא אמת. היום ברוך השם יש אינטרנט ולא צריך להיות מדען-טילים בשביל לא לקבל את מה ששרת הבריאות או סוכנים מטעמה כותבים בתקשורת..." והמסקנה? הפניות לכלכליסט וידיעות אחרונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן רון בן-יעקב כלכליסט וידיעות אחרונות. כי החבורה פה לא תקבל ''אמת'' אם אני אביא קישורים ממקורות אחרים. כמו פעיית כבשים הם יתחילו להשמיע את קולם ''קונספירציה'' ו''עיתוני ההזויים'' וכדומה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המצב לא מזהיר, אפילו עגום לפעמים, אבל איפה הקונספירציה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניחוש: הסיבה היא שישראל מטהרת כמעט 100 אחוז מהשפכים לשימוש חוזר לחקלאות. במצב כזה אתה חייב ניטור מתמיד כדי למנוע מפתוגנים להגיע לגידולים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |