|
||||
|
||||
היי שוטה בגלל שאתה כל כך אוהב להשתמש במילה קונספירציה. מילה שכמעט ולא נשמעה לפני 9.11 והחלה בשימוש אחרי רצח קנדי. מעניין אותי לשמוע מה דעתך בעניין. בחר 1 מתוך ה-3. 1.האנשים שתכננו וביצעו את 9.11 היו ארגון אל-קאעידה בראשותו של אוסאמה בן לאדן. 2.האנשים שתכננו וביצעו את 9.11 היו ארגון אל קאעידה בראשותו של אוסאמה בן לאדן, אך הממשל האמריקאי ידע על המזימה מבעוד מועד ואפשר לה להתבצע על מנת ליצור מדינת משטרה בארה"ב ולהשתלט על מאגרי הנפט והגז במזרח התיכון ועל מנת להרחיב את האיפריה האמריקנית. 3. הממשל האמריקאי תכנן וביצע את פיגועי 11 בספטמבר והטיל את האשמה על אירגון אל-קאעידה. |
|
||||
|
||||
האם אל קעידה ב-12 השנים שחלפו טענו שהם לא עמדו מאחוריי הפיגוע? |
|
||||
|
||||
זאת שאלה מכשילה! התשובה הנכונה היא שאת הפיגוע תכננו והוציאו לפועל הציוֹנים כדי לגרור את ארה"ב למלחמה באיסלאם. זה עניין ידוע משכבר הימים ואני מתפלא עליך שאתה בכלל שואל. יש לזה המון מקורות, הנה אחד לדוגמא: http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Zion... . |
|
||||
|
||||
חלש מאוד. |
|
||||
|
||||
לא שאלתי איך אתה מרגיש. |
|
||||
|
||||
לא נראה לי שהכתבה שהפנית אותי אליה היתה עוברת בבית משפט |
|
||||
|
||||
... וזאת בניגוד לכתבות באתרים החביבים עליך, כמובן. |
|
||||
|
||||
הקביעה היחידה מתגובה 628929 שעברה בהצלחה בבית משפט היא (1). אבל מפתיע אותי שאתה סומך על המוסד המושחת הזה. |
|
||||
|
||||
מה באמת? היה משפט כזה? אני מעולם לא שמעתי עליו. |
|
||||
|
||||
את המבצעים אי אפשר היה להעמיד לדין מסיבות ברורות. אולם בארגון הפיגועים היו מעורבים גם אחרים. חלקם נשפטו: |
|
||||
|
||||
זאת אומרת שאתה מקבל את הגרסה הזאת בתור אמת? ראה קישור |
|
||||
|
||||
אתה זה שביקש (תגובה 628938) גרסה שעוברת בבית משפט. אני בכלל חושב שהפיגועים הללו הם סתם סיפור כיסוי להסתרת גופתו של אלביס. This time Elvis did not leave the building. כמובן שהתאוריה הזו מוסתרת היטב וכל מה שמצאתי זו הכחשה: |
|
||||
|
||||
מתגובתך אני מבין שאתה כן מאמין לגרסה שאליה נתתי לינק וגם לפסיכולוגיה בגרוש שמתאימה לתלמידים ב-י''ב בלינק שאתה סיפקתה תבטיח לי ממחר מספיק עם מי ברז |
|
||||
|
||||
פסיכולוגיה גם אני יכול להפעיל ראה קישור |
|
||||
|
||||
בעניין הנפט, נתוני משרד האנרגיה האמריקאי לשנת 2011. |
|
||||
|
||||
הלעג כלפי תאוריות קונספירציה בעיתונות האמריקנית והתקשורת המערבית מבוסס על הטענה הפשטנית שהיגיון ורציונאליות נמצאים בצד הממשלה ופקידיה ולא בשולי החברה והתרבות. הדוברים נגד הקונספירציה טוענים באופן מגוחך שתאוריות קונספירציה הן תוצאותיה של פרנויה וחשיבה לא רציונלית בזמן שהדוברים אינם יכולים להסביר את ההיגיון הפגום של עצמם. הם שמים דגש רב על הדבקת תוויות ולא על עובדות. אך בזאת הם לא ייחודיים. כפי הנראה שימוש בשמות גנאי הוא מספיק על מנת להיות צודק במאה ה-21. הבה נניח בצד את הלעג ונסתכל על התמונה האמיתית. מספיק לראות את ה-"לייק" בסרטוני יוטיוב בשביל לראות מה דעת הקהל חושבת. האמת היא "שהקונספירטורים של 9.11" הם לא הצד הלא רציונאלי בוויכוח לגבי מה שקרה ב-9.11. מפני שהעובדות ההיסטוריות הן לצידם ואף אדם בעל שכל ישר לא יכול לומר אחרת. מאחר שרוב האנשים לא שוכנעו ע"י עובדות אלא באמצעות פחד, הם דוחים בעיוורון את האמת בנוגע לאירועי 11 בספטמבר ומאשימים את מספרי-האמת בכך שהם לא רציונליים, הוזי קונספירציות ופרנואידים. ישנם סיבות נוספות למה אנשים דוחים תאוריות קונספירציה באופן גורף ובמיוחד בטענות שמבוססות על עובדות שהושמעו על ידי תנועת האמת לגילוי האירועים לגבי 11 בספטמבר. הגרסה הרשמית לגבי האירוע הסוציו-פוליטי החשוב ביותר בהיסטוריה המודרנית נצרבה במחשבת ההמונים ובלב התרבות המערבית. תדמיתה של ארה"ב בעיניי עצמה עטופה בסיפורי האגדות לגבי 9.11. עבור רבים החששות בבדיקת מהימנות הגרסה הרשמית קשורה בפחד מלערער על ראיית המציאות שנבנתה ע"י מנהיגים פוליטיים והתקשורת. סיבה נוספת היא חברתית. לאנשים יש פחד בסיסי. הם לא רוצים להיות מזוהים עם אותם "הזויים" אותם "תומכי קונספירציות והשקפותיהם הפרנואידיות". הם רוצים להיות בתחומי העדר. ואלו שמתכחשים למיתוסים המקודשים של העדר זה כבר מעבר לבגידה. זה מתפרש כהתאבדות מנטלית. הסיבה הבאה היא בורות. בשל האיפול המערכתי של הראיות שמראה שהגרסה הרשמית היא שקר, אנשים פשוט לא יודעים. לא רק שהם אינם מודעים לעובדות שמוצגות ע"י 2000 מהנדסים ארכיטקטים מדענים ופרופסורים בתחום. אלא הם אפילו בורים שיש בכלל איפול תקשורתי. כמובן התירוץ של בורות קשה יותר להגנה בעידן האינטרנט והתקשורת האלטרנטיבית. אנשים רבים שדוחים תאוריות קונספירציה באופן גורף פשוט מתעצלים מדי, לשבת ולחקור בעצמם. כמובן רבים גם נופלים לאשליות של עליונות אינטלקטואלית וחושבים שהם יודעי כל. הביטחון העצמי המוגזם של מכחישי האמת והיהירות שנלוות אליה קשים לעיכול. הבוז והסלידה שלהם לגבי מידע חדש וידע חדש תמוהים בעיני. אני מעריך למידה ואני תמיד פתוח לרעיונות חדשים ולדרכים חדשות לראות את העולם. רבים חשבו בזמנו "יש לתקוף את עיראק, אנו נביא להם חופש ודמוקרטיה". גרסת 9.11 הרשמית היא מעשייה מומצאת. מפני שאני לא אמריקאי אז אני לא נמצא באותם קשיים רגשיים שיש לאמריקנים. העם האמריקאי נמצא במצב הרבה יותר קשה. החטא של 9.11 הוא נטל כבד עבור ציבור מוסרי ופטריוטי. האינדוקטרינציה באמצעות התקשורת מאז הפיגועים היא אחת מהסיבות העיקריות למה אנשים דוחים פרשנויות אחרות לגבי 9.11 והמלחמה בטרור. אומות העולם חיות תחת השקר הגדול שמוצע ע"י פרשני המציאות בטלוויזיה והעיתונות שמדברים בשמה של ממשלת ארה"ב. מעט אמת והגיון לא יספיקו על מנת להעיר את אלה שהוטעו. |
|
||||
|
||||
לא שזה משנה הרבה, אבל שמת לב לשמו של מחבר הקטע אותו טרחת לתרגם עבורנו? Saman Mohammadi. אם מעניינות אותך דיעותיו לגבי המשבר באוקריינה, למשל, בטח תשמח לקרוא: "Ukraine was destabilized when Merkel's government, the EU, and the US hired professional snipers to shoot protesters" (מתוך הבלוג של הבחור). אבל אלה סתם זוטות. אני אוהב את המשפט "מספיק לראות את ה-"לייק" בסרטוני יוטיוב בשביל לראות מה דעת הקהל חושבת." הנה מה שדעת הקהל חושבת: בחורה חמה ואנושית במשך היום בחורה על רמה שיודעת להנות מהחופש שספל קפה מעניק בחורה שליבה מתחמם כשהלילה קרב בחורה עם סריטה כזאת. (הקוראים שמגרדים כעת בראש אינם יודעים קוריאנית!) |
|
||||
|
||||
אני מבין שאתה מעדיף את הפרשנות של עיתון הארץ לגבי מה שקורה באוקראינה. שים לב אף מילה על מי שהיה מאחורי הקלעים (ארה"ב ואירופה). |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
הממשל האמריקאי הוא זה שמפיץ את תאוריות הקונספירציה, כדי שיוכל לזהות את מי שדעתם אינה כדעתו, לעקוב אחריהם ובמידת האפשר להציגם כמטורפים חסרי לגיטימציה. |
|
||||
|
||||
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V0... |
|
||||
|
||||
הבדיחה היא עליך, מישהו שמעדיף להקשיב לכמה ילדי בית ספר שעושים debunk כנראה ש"הילדים שלך" עדיין גרים במרתף של ההורים ומתקיימים מעבודות מזדמנות חלקם אולי מקבלים קצת כסף בשביל לכתוב את כול השטויות שלהם באינטרנט ובאיזה בדיוק תארים הדיבנקרים מחזיקים? אני מעדיף להתבסס על מדע, מה ש-2000 מהנדסים ארכיטקטים ומדענים בתחומם יש לומר |
|
||||
|
||||
אני חושב שמאחר ואתה מאמין שכל תיאוריות הקונספירציה נכונות, אין לך אלא לפעול בהתאם. |
|
||||
|
||||
זה אתה שמאמין בתאוריית קונספירציה. הגרסה הרשמית היא הקונספירציה ההזויה ביותר ששמעתי. "קונספירציית אנשי המערות מאפגניסטן " ושוב סרטון הסבר לגרסה הרשמית |
|
||||
|
||||
אם יורשה לי להגיב בציטוט: After the publication of the results of NIST's inquiry into the collapse of 7 WTC, Richard Gage called a news conference,6 and leaders of Architects & Engineers for 9/11 Truth dismissed NIST's investigation as flawed. When told of the claims, Shyam Sunder, lead investigator from NIST, responded: "I am really not a psychologist. Our job was to come up with the best science."
|
|
||||
|
||||
כנראה ''שהמדע הטוב ביותר'' של ניסט הוא לא כל כך מדע וגם לא כל כך טוב. |
|
||||
|
||||
כנראה שבמדינה גדולה כמו ארה"ב אפשר למצוא מטורללים בכל מקצוע שתבחר. אני מחכה בכליון עיניים לסרטוני יוטיוב של 37 אלף בנקאי משכנתאות נגד חיסונים, 157 עורכי דין מתמחים בפטנטים נגד הנדסה גנטית ו 483 טרוריסטים נגד תאוריות קונספירציה. תראה, דוד, את זה שאתה שקרן כולם כבר יודעים. את זה שאתה מאמין לכל שטות ובתנאי שהיא מוצגת כחשיפה של איזו אמת נסתרת גם כולם יודעים. מה עוד היית רוצה שידעו עליך? כי יש לנו הקלטות, אתה יודע... |
|
||||
|
||||
בשמחה הייתי מספק לך קישור אם היית מבין על מה הם מדברים אבל אתה פשוט לא בליגה |
|
||||
|
||||
דוד - מצ"ב פסקה ממאמר שקראתי עכשיו. קורא חד עלול להאשים אותך בזה... הדרך הטובה ביותר להבחין בין נביא שקר לנביא אמת, כבר אלפי שנים, היא זו: נביא שקר יספר לכם קודם כל את מה שאתם רוצים לשמוע. מבין כל השקרים וכל האמיתות המקיפים את המציאות המורכבת שבה אנחנו חיים הוא יבחר סל של שקרים ואמיתות שיתאים בדיוק לאופן שבו הייתם רוצים לחשוב על המציאות, ויסנן החוצה את כל השאר. הוא יספר לכם שדופקים אתכם, הוא יספר לכם שאתם לא אחראיים למצבכם, והוא גם יצביע על האחראים. הוא יערבב אמת ושקר, על מנת לבלבל את המתנגדים. הוא יהמם אתכם בעובדות לרגע אחד, ומיד אחרי כן ידחוף כבדרך אגב מסקנות שאינן מבוססות על אותן העובדות; הוא יציף אתכם בספרים ומאמרים וסרטים שהוא יודע שלא תטרחו לצפות בהם; הוא יתלה בענקי רוח שלעולם לא היו תומכים בו, אך למרבה המזל הם אינם בחיים כך שלא ניתן לשאול אותם לגבי העניין. |
|
||||
|
||||
יפה אמרת הדרך הטובה ביותר להבחין בין נביא שקר לנביא אמת, כבר אלפי שנים, היא זו: נביא שקר יספר לכם קודם כל את מה שאתם רוצים לשמוע. מבין כל השקרים וכל האמיתות המקיפים את המציאות המורכבת שבה אנחנו חיים הוא יבחר סל של שקרים ואמיתות שיתאים בדיוק לאופן שבו הייתם רוצים לחשוב על המציאות, ויסנן החוצה את כל השאר. |
|
||||
|
||||
מהבלוג של אורי כץ הכלכלה הלא אמיתית. |
|
||||
|
||||
סליחה על האוף-טופיק הפראי, אבל רציתי לברר משהו בקשר לתבות הקטנות האלה "תרומה לבלוג... אני משקיע זמן רב בכתיבת הרשומות בבלוג, אשמח אם תביעו את הערכתכם" עם כפתור ה donate לידן; האם רק לי הן גורמות להרגיש אותה הרגשה כמו כשאני עובר ליד נגן רחוב עם הכובע, או תבת הכינור, שלו מונחים לפניו ומבקשים את נדבתי, סליחה, את הערכתי? |
|
||||
|
||||
אני מניח שקהל היעד הוא בעיקר קוראים קבועים שמעוניינים להמשיך להיות קוראים קבועים. |
|
||||
|
||||
לא יודע, מה ההרגשה שלך כשאתה עובר ליד נגן הרחוב? |
|
||||
|
||||
אני חושב שבשלב זה כבר די ברור שאתה נמצא בליגה נפרדת. |
|
||||
|
||||
בינתיים במנהטן, חאליד שייח מוחמד - שמתאר את עצמו כמי שאירגן "מא' את ת"' את התקפת הטרור - טוען שלחתנו של בין לאדן סולימאן אבו חיית לא היה חלק בפעולות טרור ("צבאיות" בלשון המכובסת) של אל קעאידה והוא גויס רק בגלל שהוא נואם בחסד. אבו חיית עומד למשפט נפרד וסנגורו, סטנלי כהן, הגיש בקשה לשופט לואיס קפלן לקבל את עדות מוחמד. |
|
||||
|
||||
אבו-זקן אבו-ללה ומוחמד, והשייח ההוא והשייח הזה. במקום לקרוא מעשיות מודרניות כבר עדיף לקרוא קלאסיקות. יש את סיפורי הברון מינכהאוזן וגם יש את סיפורי אלף לילה ולילה. גם אתה הייתה מודה בכל דבר תחת עינויים "מוחמד היה נתון לחקירות קשות בפולין. על פי דו"ח של ה-CIA, קציני הסוכנות ועובדיה הכריחו אותו להישאר ער במשך 180 שעות. הוא גם עבר הדמיית טביעה (waterboarding) 183 פעמים. |
|
||||
|
||||
צורת השיח(?!) האלימה והוולגרית המועדפת עליך מציבה מגבלה המצרה את מרווח ההתדברות המשמעותי. |
|
||||
|
||||
למה התכוונת בכך שהבאת אינפורמציה על שימושי נפט של אמריקה ? אגב, ארצות הברית בשנים הקרובות לא תצטרך לייבא דלק פוסילי כי היא תייצר דלק פוסילי מפצלי נפט בשטחה. |
|
||||
|
||||
תפסיק עם הבלבולי ביצים, נגמר. יש דבר אחד בדיוק שאתה צריך להגיד עכשיו לפני שאתה מסתלק מכאן, מבוייש וחפוי ראש: "סליחה לכולם, אני אידיוט". זה הכל. |
|
||||
|
||||
אה, מישהו אחר הוא הטרול, לא אתה? נחמד נחמד, שתי נקודות על הטריק אבל הוא לא עובד. |
|
||||
|
||||
למה את אומרת שאני טרול? |
|
||||
|
||||
למה שהממשל האמריקאי יתעסק בזוטות כשבכוחו להוריד את ה IQ הערבי בעשרות נקודות על ידי הפלרת המים, לגרום לכלל האוכלוסיה ללקות בסרטן, שיתוק וחרשות ולהקרין רעיונות אימפריאליסטיים ישירות אל תוך המוח בעזרת קרינה סלולארית? נ.ב. להשיג יתרון תחרותי אל מול יפן על ידי יצירת "רעידת אדמה" ותקלה גרעינית שכל מטרתה היא להסוות את הקרינה מהפיצוץ התת מימי... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |