בתשובה ליוסי, 30/09/13 13:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ומה אם יתברר שלא זאת בלבד שהנחת היסוד היא שגויה, ההיפך הוא הנכון (כלומר משחקים כאלה דווקא עוזרים לתעל אגרסיות לכיוונים לא מזיקים)? ברגע שמוסד כמו האו"ם מתייחס לנושא, הוא מעניק בעקיפין גושפנקא לעצם הרעיון שאלימות וירטואלית מגדילה את הסיכוי לאלימות מעשית, לא רק במשחקי מלחמה אלא גם בסתם שעשועים חביבים כמו דריסת אותה זקנה וירטואלית במעבר החציה. לעשות את זה בלי תמיכה מחקרית רצינית, במקום לסייע במימון מחקרים, רק מתוך זה ש"קיים חשש ש..." זה כמו...כמו... כמו... לא יודע. חשוב על רעיון מטורף אחר שבעולם הזי היה עלול להתגשם: תאר לעצמך שקופות החולים היו נכנסות לתחום של רפואה אלטרנטיבית, מתוך הנימוק של "קיים סיכוי ש..." (או סתם כך כי אפשר לעשות קצת כסף). מה היתה ההשפעה של מדיניות מטורפת כזאת על עמדות הציבור ביחס לכל הבוקי סרוקי הקרוי "רפואה אלטרנטיבית"? מעביר צמרמורת, הה? אז נכון שמשחקי מחשב הם לא רפואה, אבל העקרון נשאר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"תאר לעצמך שקופות החולים היו נכנסות לתחום של רפואה אלטרנטיבית". אתה בוודאי מתלוצץ מר פיינמן. דיון 1390 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שהתלוצצתי. כבר דנו כאן אפילו בשאלתהמימון של טיפולים כאלה ע''י הביטוח הלאומי, בהנחה שבגלל אפקט הפלסבו הם באמת עוזרים לחלק מהמטופלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקום רפואה אלטרנטיבית, בוא נמשיל את זה לחוק הקסדה האהוב עליך (להשלמת האנלוגיה, ראה קישור זה). נניח שבמקום לחוקק חוק - היה מר ארדן מבקש מהציבור לחבוש את הקסדה, בכפוף לשיקול דעתו. איך היית מקבל את זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית הייתי שמח שהוא רק מבקש מהציבור ולא מחוקק חוק בעניין. שנית הייתי תמה למה לבקש מהציבור לעשות משהו שלא ברור אם הוא מועיל או מזיק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |