בתשובה לYael, 23/03/02 21:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למען האמת ההיסטורית, שרון לא היה מעורב אישית בטבח בסברה ושתילה. יש מחלוקת בשאלה האם הוא היה מודע או לא לכך שהפלנגות הולכים לבצע את הטבח הנ"ל. אשר לסוגיית ההשפלה, אפשר לטעון ששרון הושפל על ידי ערפאת בכך שמנעו מהם לספק ביטחון לאזרחי ישראל ולפלסטינים בכך שלא קרא ופעל מספיק כדי למנוע את הארועים שאנו חווים מאז ספטמבר 2000 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וכמו שאמרה לימור ב"רק בישראל" האחרון (אני מתה על התכנית): רק שרון יביא שלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לעשות, אין באייל מקש ציניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, למה את פוסלת? אם מנהיג חרות וראש האצ"ל, מנחם בגין, הביא שלום עם מצריים, למה שאריק שרון לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי בגין, שהתנגדתי לו נחרצות, היה איש של כבוד, דגל באמירת אמת (נו טוב, האמת שלו, אבל בכל זאת), כיבד את יריביו הפוליטיים ולא השתמש באנשים וזרק אותם לאחר שחדלו להביא לו תועלת. מישהו (בן גוריון נדמה לי, אבל אני לא בטוחה) כבר העיר כי אי אפשר להאמין לשום דבר ששרון אומר, וזאת עוד בתקופה שהיה בצבא. מאז הוא השתפר רבות לרעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה, מה שנקרא, דעה אישית. בסופו של דבר, שרון הוא פוליטיקאי כמו כל אחד אחר, וכל פוליטיקאי משקר מדי פעם, ואין שום קשר בין זה לבין האפשרות לחתום על הסכמי שלום או לא. יתרה מזאת, אני חושב שעדיפים לנו פוליטיקאים ערמומיים על פוליטיקאים נאיבים, לא? בגין, כשרצה למשוך את התקשורת באפה, אמר למשל "לא שואלים ג'נטלמן היכן בילה את הלילה" כאשר סירב לגלות כי נפגש עם באשר ג'ומייל בשנת 1982. אגב, אכן היה זה בן-גוריון ששאל את שרון האם נגמל ממנהגו לומר לא-אמת. ובעניין השקר, למה ללכת רחוק? בן-גוריון היה זה שטען שבנגב, ליד דימונה, מוקם מפעל טקסטיל. כלומר, גם הוא שקרן. כלומר יש לנו שקרן אחד שמעיד על שקרן אחר? לא אמין במיוחד... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבגין היה ה dignity להיספן בביתו לאחר שהבין את גודל הרעה אשר הוליך אותו אליה לא אחר מאשר שרון מיודענו. אני מניחה את הקופסה שלי או בלע"ז: I rest my case |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי בכך הוא הציל את עורו מוועדת חקירה? הפרשנות שלך היא מגמתית בדיוק כמו שלי, אפילו אם את מפזרת קופסאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ערן, אני באמת ובתמים מכבדת אותך וזכותך כמובן להחזיק בדעתך. נראה לי שהויכוח הופך להיות עקר במקצת, ומחכה לי בבית ילדה עם חום ושלושה גימלים. ניפגש בנושאים אחרים. כל טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שהוויכוח הוא עקר כיוון שאת מתעקשת להחזיק בהנחות יסוד מסויימות לגבי פוליטיקאים בכלל ואריאל שרון בפרט. בכל מקרה, שהבת שלך תהיה בריאה. כל טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לערן שלום רב. דעתי על אריק שרון מבוססת לא רק על התשקורת, אלא גם על כך שהאקס שלי (בעודו נשוי לאשתו הראשונה, לא לי) שירת תחתיו הן בתעלה והן ב'טיהור' עזה. אין לי עניין לחזור בפומבי על הדברים שהמנוח לעתיד סיפר לי, כיוון שזה כבר יהווה לשון הרע. כמו כן שמעתי עדויות אישיות לא מחמיאות על תיפקודו ב-101 . אם ברצונך לדעת פרטים נוספים - רק בדואל פרטי בבקשה. אין לי עניין להסתבך במשפטי דיבה. חג שמח לך ולכל האיילים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את מוזמנת לשלוח לי, בדואלי הפרטי, אולם עדיין לא הבנתי (ואולי אבין לאחר שאקרא?) כיצד אותן אמירות שוללות אפשרות ש"שרון יביא שלום". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני מבין, רק השמצה שאינה נכונה יכולה להוות 'לשון הרע'. אני מניח שכוונתך היתה שמדובר בדברי אמת, לדעתך, אך את סבורה שהם עלולים לסבך אותך בתביעה משפטית. רק רציתי להעמיד דברים על דיוקם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |