 |
ממש לא. אני לא אידאולוג בתחום הזה. אוי ואבוי אם החקלאות תגיע למצב הטקסטיל. אנחנו בסה"כ נקודה די קטנה וצריכים להתנהל על פי האינטרסים של מדינת ישראל ועל פי הדרך שנוהגות מדינות המערב. לא על פי מה שהן אומרות שצריך לנהוג. מצעירותי עבדתי בגידולי שדה בקיבוץ והיינו מנפגעי סגירת ענף הסוכר בארץ. כמדומני שמדינת ישראל הייתה יכולה לקנות סוכר מסובסד באירופה ולכן לא היה כדאי לגדל סלק סוכר בארץ. באופן כללי אני חושב גם היום שזו הייתה טעות. העולם המערבי מסבסד את החקלאים שלו ואנחנו צריכים לשחק על פי ההתנהלות הזאת. אחת הבעיות הייתה שקרן המטבע העולמית לחצה על מדינות עולם שלישי שונות- לא על המדינות המפותחות - לעשות ליברליזציה תמורת מתן הלוואות ולפתוח את שוק החקלאות. נוצר מצב, למשל בהאיטי שהייתה יצואנית אורז, שהחקלאים לא יכלו להתחרות באורז מסובסד אמריקאי ויכולת למצוא אותם אחר כך בסלמס בפורט א פריס. כך גם במקסיקו. בחקלאות אתה זקוק לעומק פיננסי: אתה זורע כותנה באביב ומקבל את הכסף כעבור 10 חדשים במקרה הטוב. במצב של ליברליזציה שלמה, תיאלץ לשנות גם את חוקי הקרקעות כדי לאפשר לגופים בעלי איתנות פיננסית לקחת את הקרקעות של אלו שאינם מסוגלים לממן פעילות כלכלית בלי עזרה. התוצאה תהיה ריכוז הפעילות החקלאית בידיים מועטות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש