620789
היום ב'מקור ראשון' היה סקר של 'מאגר מוחות', בשאלה: "אם ארה"ב לא תתערב במתרחש בסוריה והממשל הסורי ימשיך לפעול נגד אזרחיו, האם ישראל צריכה או לא צריכה להתערב ולפעול באמצעים צבאיים?

כצפוי, הרוב נגד:
77% נגד,
11% בעד,
12% אחר או לא יודע.

אבל החלוקה הפנימית בין התומכים והמתנגדים לפי מפלגה, היא המפתיעה (אותי, לפחות. חלוקת המפלגות במקור):
מצביעי הליכוד ביתינו\הבית היהודי: 79% נגד, 21% בעד.
מצביעי ש"ס\יהדות התורה: 87% נגד, 21% בעד.
מצביעי יש עתיד\התנועה\קדימה: 91% נגד, 9% בעד.
מצביעי עבודה\מרצ: 96% נגד, 4% בעד.
מפלגות ערביות: 77% נגד, 23% בעד.
אני בעד הנגד ונגד הבעד 620793
מה הפתיע אותך בחלוקה?
(והאם הממוצע המשוקלל של הבעדים לפי מפלגה לא אמור לתת יותר מ-‏77% בעד בכללי?)
אני בעד הנגד ונגד הבעד 620795
פרדוקס סימפסון [ויקיפדיה]?
אני בעד הנגד ונגד הבעד 620809
הפתיע אותי שהאחוזים הגבוהים ביותר של תומכים מקרב בעלי הדעה נמצאים מצד אחד בליכוד ביתנו ובבית היהודי, ומצד שני במפלגות הערביות; ואחוז המתנגדים מבין בעלי הדעה בעבודה/מרצ גם מפתיע אותי בגובהו.

(ולשאלתך, בהתחשב בכך שהבעדים הם מתוך בעלי הדעה, ולא מתוך כלל האוכלוסיה, אז לא).
620797
אם המספרים שהבאת נכונים, המספרים שהובאו במקור ראשון לא נכונים. האפשרות היחידה שהמספרים יסתדרו היא עם 99% מהנסקרים הצביעו למפלגות הערביות (ואז הסקר לא מייצג).
620800
המספרים בחלוקה לפי מפלגות הם רק של תומכי "בעד" ו"נגד", בהשמטת המתלבטים. באוכלוסיה הכללית הם היו:
בעד: 77/88 = 87.5%
נגד: 11/88 = 12.5%

אבל המספרים הללו נראים לי חשודים: עגולים מדי.
620811
הגיוני (מעניין מה קרה ל-‏2% ממצביעי ש"ס\יהדות התורה בעלי הדעה, ולמה הם בחרו לא להציג את מספר המתלבטים לפי גושים).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים