בתשובה לרונן אלטמן, 18/03/02 19:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לציין שההטבות (במס, משכנתא, וכו') לאם לא נשואה, גבוהות מההטבות לזוג נשוי עם ילדים. גם זה שיקול... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ההטבות הן לא ל''אם לא נשואה'' כי אם ל''חד-הורית''. לפיכך, אם את חולקת את חייך עם בן זוג, נישואין או לא נישואין, אינך זכאית להטבות. יתרה מכך, מפעם לפעם מתבקשת חתימתך על הצהרה כי את חיה לבד, ללא שותף לחיים, על מנת להמשיך ולקבל הטבות שכבר ניתנו לך בעבר (גם אם לא מדובר באביהם של הילדים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במו אצבעותי חתמתי על הצהרה מסוג זה, לאחר שכבר הייתי גרושה מזה שנים ורשומה בהתאם בביטוח הלאומי, על מנת להמשיך לקבל מענק-לימודים לילדי (דרך אגב, ילד בן 14 מפסיק לקבל מענק. כנראה שזה השלב שאנחנו אמורים לשלוח אותם לעבוד לפרנסתם...). במקרים אחרים, פגשתי בחורות שזכו לביקור של חוקרים כדי לוודא זכאותן למשכנתאות, הבטחת הכנסה וכד'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל תמיד אפשר להגיד: "אה... הגבר הגדול והבלונדיני *הזה*? הוא... סתם לנוי!" או "הוא לא *חי* איתי, אנחנו חברים, בסך הכול. הוא רק שבוע כאן" או "הוא בן דוד שלי. נכון אנחנו דומים?" | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |