 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא הבנתי את המשפט האחרון אם פרופסור שפיגלר חושב שבחישוב סופי הכל מתאזן והירושה מקזזת את ההוצאות אז למה צריך פתרון? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הניסוח של המשפט האחרון הוא פשוט ניסוח לא רק לא מוצלח ("אולם שפיגלר מודה שאין לו פתרון מקיף") ולא מובן אלא אפילו לא מייצג נכון את המאמר עצמו. במאמר שפיגלר אומר: "הגיע הזמן לדבר גם על בעיית הכלכלה המקאברית: חוסר האפשרות לנהל תחשיב רציונלי של צריכה וחיסכון מבלי להכניס את מות ההורים שלך לגיליון האקסל... אבל ברור שהכלכלה המקאברית תוסיף לשגשג כל עוד מחירי הדיור בשמים". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |