בתשובה למאפיהו, 12/04/13 1:38
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614570
איציק ש. • בתשובה למאפיהו יום ו', 12/4/2013, 7:39
הביקורת שלך היא ביקורת של אדם דתי שאולי אינו מחשיב עצמו דתי, אבל זו הגישה שלך. התפיסה של לייבוביץ שאלהים הוא מעבר לתפיסתו ושלא יכול להיות לו קשר אינטימי עימו. וגם שהאדם לא נברא בצלם אלהים כי במקרה כזה- כמו אצלך, האדם ברא את האלהים ולא אלהים את האדם.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614575
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 12/4/2013, 11:03
רגע, אז האד-הומינם שלך הוא שהביקורת שלו על הגותו ה*דתית* של לייבוביץ' היא ביקורת של *דתי*?
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614587
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ו', 12/4/2013, 22:17
ראה תגובה 614583 . האיש מאמין בהשגחה האלהית, בניהול צמוד של העולם וקשר כלשהו בין האלהים לברואיו. קשר שאנחנו אמורים להרגיש אותו. זה מאפיין דתי כלשהו.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614603
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. שבת, 13/4/2013, 21:49
נו, ו...
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614583
מאפיהו  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 12/4/2013, 17:50
איציק,
כן, ברור, אני אדם מאמין, אולי קצת פחות מזה ''דתי'' במובן של השתייכות לכת כלשהי או לחצר רבנית. אני לא בטוח שהבנתי את הערתך במלואה, אך מכל מקום החלק שמדבר על כך ש''האדם ברא את אלוהים'' מוכר לי מכתביהם ומדבריהם של אלה שעדיין אינם מסוגלים להבין איך נוצרת טיפת מים דלוחה, אך אלוהימים הם בוראים בהבל פה לפי חתיכה. מעורר קנאה.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614589
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה למאפיהו שבת, 13/4/2013, 0:01
האם מוסכם עליך שהאדם ברא את ברהמה [ויקיפדיה]?
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614598
מאפיהו  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן שבת, 13/4/2013, 20:35
מי שמצויים בשלב הפגאני של האמונה מתייחסים לכוחות טבע, לצירופי מקרים, למסורות קדומות ולהשתקפויות חלקיות של האלוהות. ועדיין הם מצויים ברמת מודעות העולה על זאת של מאמיני כנסיית השכל המדעיסטית, המעניקים כוחות אלוהיים לאדם תוך הכחשה מגוחכת של הסתירה המובנית בעולם שאותו אין הם מסוגלים להסביר בכליו של המוח האנושי המוגבל. דוגמית על גבול הילדתותיות: הפרקדוקס של הביצה והתרנגולת. נראה אותך פותר אותו, ואני מבטיח להיות קשוב יותר למה שאחד מהכוהנים הזוטרים של כנסיית השכל כותב בוויקיפדיה על ברהמה.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614600
אא • בתשובה למאפיהו שבת, 13/4/2013, 21:19
הביצה והתרנגולת? זה פרדוקס זה?! אין לאף ביולוג מדעיסט ספק שביצי דינוזאור התקיימו מליוני שנים לפני התרנגולת הראשונה.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614623
אמ • בתשובה לאא יום א', 14/4/2013, 18:20
גם דגים מטילים ביצים, הרבה לפני הדינוזאורים.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614625
אנטילופה • בתשובה לאמ יום א', 14/4/2013, 18:43
יש טוענים שהתרנגולת והעופות בכלל, התפתחו מהדינוזאורים.
ומה קדם למה? הביצה או הדג?
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614678
אא • בתשובה לאנטילופה יום ד', 17/4/2013, 0:49
ונמטודות הטילו ביצים הרבה לפני שנולד הדג הראשון.
אמון 614680
אנטילופה • בתשובה לאא יום ד', 17/4/2013, 3:07
האל המצרי אמון רקח עצמו מביצתו.
ליבוביץ כמי שקובע אלוהים 614614
ארז לנדוור • בתשובה למאפיהו יום א', 14/4/2013, 9:23
איפה בדיוק מעניקים מאמיני כנסיית השכל המדעיסטית כוחות אלוהיים לאדם? אני לא זוכר שאי פעם נתקלתי בטענה כזו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות