בתשובה לרון בן-יעקב, 01/04/13 18:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המחקר הסטטיסטי שציינת רק מחזק את דעתי שהריטלין (ודומיו) הם סם ממריץ וממכר. לצערי נראה הוא יהפוך לסם ממריץ "פופולרי" כמו עישון סיגריות. בשלב זה (לאחר הפיכתו לפופולרי כמו מוצרי הטבק) לא יהיה ניתן לחסום את הפצתו (כשם שלא הצליחו לחסום את צריכת מוצרי הטבק, למרות שהם ידועים שגורם מוות ותחלואה קשים). אין לי שום אימון במערכת ההנה מפני "שימוש לרעה" בתרופות, כגון ה- FDA (מקווה שאייתי נכון). חברות התרופות — שממנות רוב מכריע של מחקרי תרופות — יכולת בקלות לנטרל את מערכת ההגנה (הן מציפות אותנו במחקרים "אמינים" שטוענים שמוצרים כגון ריטלין כמעט ולא מזיקים). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
משפחת הריטלין אכן ממריצה אך היא, לפי הכתבה (ומידע אישי), משפרת באופן ניכר את חייהם של מאובחני ADHD. אינני יודע אל סמך מה אבד לך האמון ב FDA (או בארגונים הדומים של אירופה ואסייה), ואינני בטוח שיש תרופה שמוצגת כ"לא מזיקה" (בניגוד לתחומים פסאודו-רפואיים). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |