בתשובה לאסף נמרודי, 26/10/99 23:34
חה"א לא מסוגל לנצח? יהיו שיחלקו 613
שמעון • בתשובה לאסף נמרודי יום ד', 27/10/1999, 10:18
ביוגוסלביה נכפה הסדר לויתורים מצד מילוסוביץ , בלבנון אנו נלחמים בשתי מדינות ובתושבהן. האמריקנים ניכשלו להשיג נצחון מוחלט בויאטנם ועירק למרות שימוש בהפצצות מסיביות בהרבה ממה שאנחנו מסוגלים לעשות . גם ביוגוסלביה מילוסביץ עדיין נשיא.
חה"א לא מסוגל לנצח? יהיו שיחלקו 616
אסף נמרודי • בתשובה לשמעון יום ד', 27/10/1999, 19:53
אך זה סותר את טענתך (או טענתו של יוסי) לחלוטין, שהרי במלחמת ויטנאם, עיראק (וגם קוריאה, אם כבר) היו מעורבים כוחות קרקע רבים. אז מה החוקיות פה?

ובקשר ליוגוסלביה - זה תלוי בהגדרה שלך למלחמה. אם מגדירים מלחמה כהתנגשות בין צבאות המיועדת להשגת הישגים מדיניים (הגדרה נאה, לטעמי) - אזי ביוגוסלביה הייתה מלחמה. ובהחלט ניתן להגיד, שכוחות נאט"ו ניצחו - כיוון שבסופו של דבר, הם זכו במטרות המדיניות שהם יצאו להילחם עבורם: שליטה (דה-פקטו, לא רשמית) על חבל יוגוסלבי השרוי במחלוקת שמעניקה להם יתרון ביריבות מול מזרח אירופה הבעייתית, יצירת הפסקת אש (או שקט) ביוגוסלביה, הפסקת מעשי הטבח בקוסוברים והחזרתם של אלו לבתיהם בחבל קוסובו. סדר המטרות הוא כסדר חשיבותם בעיני נאט"ו, לדעתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות