|
||||
|
||||
למה אם הכסף היה מחולק באופן שוויוני יותר היה מקנה ליותר אנשים כוח קניה? כי כי אם משפחות רגילות מ90% של האוכלוסיה מוציאות חלק גדול מהכנסתן על צריכה, האחוזון העליון אינו מוציא את אותו האחוז מהכנסתו כמו היתר.אם תחלק 20 מיליארד מהכנסות האחוזון העליון בין יתר האוכלוסיה, יצא הרבה יותר לצריכה פרטית. |
|
||||
|
||||
זה נכון לגבי האחוזונים העליונים, אבל במאמר כתוב באופן כללי יותר, לא רק על האחוזון העליון. |
|
||||
|
||||
זה נכון באופן כללי, לא רק לאחוזון העליון. ככל שההכנסה גבוהה יותר, אחוז החיסכון גדול יותר. |
|
||||
|
||||
אבל כוח הקנייה לא משתנה. זה שמנצלים אותו למשהו אחר זה כבר עניין אחר. |
|
||||
|
||||
זה בדיוק העניין. אם הכנסתו של מישהו היא 50 מיליון ש"ח בשנה. הכנסתו שווה ל-6250 איש שמשתכרים בערך בגובה השכר הממוצע. האם הוא צורך מוצרים כמו 6250 איש? מה פירוש שהוא חוסח את רוב הכנסתו? האם החסכון שלו מושקע במשהו שתורם להגדלת המשרות במשק כמו 6250 אנשים? אולי הוא חוסך באיי קיימן? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |